Laboratorio de ondas y calor 03

[pic 1]

Laboratorio de Ondas y Calor

Práctica de Laboratorio N° 3

“Termodinámica. Gases Ideales.”

Reporte

Integrantes:

Aguilar Apolaya Edivaldo Yair

Aquino Pinco Joshua Antonio

Grupo: C12-1-A

Mesa: N°1

Profesora: Vargas Gargate, Penélope

Fecha de Realización: 11 de abril

Fecha de Entrega: 15 de abril

                                             2014 – 1[pic 2]

                              Calor específico de un Sólido

1.- Objetivo.-

1) Verificar la Ley de Boyle de los Gases Ideales.

2.- Obtención y procesamiento de Datos.

2.1 Toma de Datos.-

Para empezar, tendrán que trabajar con los siguientes gráficos que obtuvieron en la experiencia y la temperatura ambiente también.[pic 3]

Grafico 1: Presión Absoluta (KPa) —V (ml)[pic 4]

Grafico 2: Presión Absoluta (KPa) ---1/V (1/ml)

[pic 5]

Grafico 3: V (ml) --- 1/Presión Absoluta (1/KPa)

La temperatura ambiente medido fue: 22,83°C= 295,83 K

2.2.- Montaje.-

Este será el montaje propuesto para la experiencia realizada.

[pic 6]

Figura 1: La Ley de Boyle

Fuente:http://aulas.iesjorgemanrique.com/calculus/quimica/practicaslab/boylelab/boylelab.html

2.4.- Procesamiento de Datos

2.4.1.- Cálculos Matemáticos.-[pic 7]

Procederemos con las siguientes ecuaciones:

P=a (1/V) + b

PV=a=RTn

n= a/RTn

3.- Evaluación de Datos.-

• .Al medir en la primera experiencia (KPa/Vol.), se obtiene una forma hiperbólica, pero no una hipérbola exacta, se le tuvo que hacer un ajuste, para que se obtenga ese tipo de forma.  
• .En la segunda experiencia (KPa/ (1/Vol.), se esperaba  obtener una recta, locual al contrario se obtuvo parte de una circuenferencia, que tambien se le tuvo que hacer un ajuste, para que tomara la forma de una recta.
• Y en la ultima experiencia(Vol/(1/KPa), tambien se esperaba obtener una recta, incluso que pasara muy cerca al origen, en este caso se obtuvo casi una linea vertical, que con un ajuste, hicimos que se asemeje lo mas posible a una recta.
• Lo que se pudo deducir, es que al inducir presión con el instrumento(Jeringa), al tenerlo en nuestras manos, pudimos haberle transmitido calor, y calentar en gas alli adentro, lo cual no era dable, y por lo tanto alteraria la medicion.
• Un posible error, pudo aver sido, que el instrumento(jeringa), no ejerciera la suficiente presión, de lo que se espera en la experiencia.

5.-Conclusión.-

1. Se comprobó la ley de Boyle, ya que según la teoría, en cada caso se tenía que obtener cierto Grafico, por ejemplo en la primera experiencia, que era Presión Absoluta (KPa) x Volumen(ml), se obtuvo una Grafica hiperbólica, donde existía proceso isotérmico; en la segunda experiencia que consistió entre Presión Absoluta(KPa) x la inversa del volumen(1/ml), se obtuvo algo parecido a una parte de una hipérbola, pero con un ajuste, se obtuvo una recta, donde existiría una dependencia lineal; y en la tercera experiencia que consistió entre Volumen(ml) x la inversa de Presión Absoluta(1/KPa), se obtuvo una recta que pasaba muy cerca del origen, además debió existir una proporcionalidad, pero quedo en una dependencia lineal.[pic 8]

6.-Bibliografía.-

Rolle, K.   (2006). Termodinámica. México: Pearson educación.

Tippens, P. (2011). Física: conceptos y aplicaciones. (7ª. ed.). México: McGraw-Hill/interamericana editora.

Ohanian, H. & Markert, J. (2009). Física para ingeniería y ciencias. (3ª. ed.). Santa Fe: McGraw-Hill/ Interamericana editores.

...