ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Las diferencias entre el sector académico y псевдонаучными teorías


Enviado por   •  1 de Diciembre de 2011  •  Informes  •  375 Palabras (2 Páginas)  •  539 Visitas

Página 1 de 2

II COMO DISTINGUIR ENTRE CIENCIA Y PSEUDCIENCIA

GERALD BAKKER Y LEN CLARK

El texto trata de distinguir cuales son teorías científicas y pseudocientíficas, tomando como caso a Immanuel Velikovski con respecto a sus teorías de la historia geológica del planeta, el cual provoco en muchos científicos el desconcierto de sus propuestas llamándolo excéntrico, y su obra fue tratada como carente de valor científico. En lo que Velikovski se centro fue en dar una explicación lógica de cómo catástrofes naturales contadas en la antigüedad pudieran ser reales y no una simple variedad de hechos históricos sin fundamento, los casos que el tomo fueron de los antiguos textos egipcios y hebreos el ultimo tomado de la biblia del libro de éxodo, donde narra una serie de acontecimientos destructivos hacia la tierra y la humanidad, comparándolas también con otras culturas que de igual en sus escritos narran un cierto parecido unas con otras, y para darles una explicación lógica mezcla descubrimientos científicos recientes con las historias antiguas para darles una explicación y encuentra que en esos periodos la tierra había atravesado por encuentros catastróficos con cometas y planetas, tal es el caso de Venus y Júpiter que al estar a punto de chocar con la tierra presentaron diversas reacciones como el que la tierra saliera de su órbita y los polos magnéticos se invirtieran creando así los diversos fenómenos como la lluvia de fuego, o que el mar se dividió etc.

Su trabajo no fue aceptado por la comunidad científica uno de los motivos era que el no era ni físico ni astrónomo y que su potencial era solo una ocurrencia y eso para la ciencia no era lo correcto llegar a ese punto sin haber pasado por una serie de procedimientos tales como la observación, no deben de ser hechos interpretativos, y lo que Velikovski según los científicos hizo mal fue la base de su fundamento los cuales eran mitos y leyendas y que para ellos no son textos de fiar y que su función era religiosa, literaria y política, ya que pueden estar alterados.

Aunque sigue discutiéndose las afirmaciones de Velikovski no se le puede negar que las predicciones que hizo de los planetas hoy día son hechos reales.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.2 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com