Ley de Ante → área periodontal de los pilares (sumados el pilar mesial y distal) debe ser mayor o igual al área periodontal de los dientes a reponer (1926)

-Ley de Ante → área periodontal de los pilares (sumados el pilar mesial y distal) debe ser mayor o igual al área periodontal de los dientes a reponer (1926). No tomó en cuenta la conducta del paciente.

La ley de Ante en sus criterios de las propiedades requeridas para los dientes pilares de prótesis fija, establece que el área de superficie periodontal de los dientes pilares debe ser igual o mayor al área de superficie periodontal de los dientes a ser recolocados. De esa manera, los dientes pilares y sus tejidos periodontales estarían en condiciones de soportar las fuerzas de la masticación.

Si la construcción protésica no cumple con el postulado de la ley de Ante entonces los dientes pilares estarían sometidos a sobrecarga oclusal lo que pudiera causarles una pérdida acelerada de inserción y hueso alveolar. Esos principios presentados como ley de Ante son controversiales y conflictivos. Investigaciones clínicas evidencian que a pesar del número menor de dientes pilares y con altura normal o reducida de hueso alveolar, los tejidos periodontales están en capacidad biológica para soportar prótesis extensas con dos o más unidades de pónticos cantilevers y de distribuir ampliamente las fuerzas durante la masticación y mordida.

Un posible argumento sería que el soporte periodontal marcadamente reducido en esos pacientes, influenciarían los impulsos sensoriales oriundos de los presoreceptores del ligamento periodontal sobre la actividad de los músculos masticatorios resultando en una reducción de las fuerzas de masticación y cierre.

Otros factores importantes son el diseño de la infraestructura metálica en cuanto a sus espesores y el esquema oclusal característico del tipo de prótesis fija con cantilevers posteriores los cuales previenen concentraciones excesivas de estrés en los tejidos periodontales remanentes.

Ley de ante indica que la suma de las longitudes de las raices deben ser igual o mayor que el espacio edentulo a reemplazar y tambien es utilisables en implantes ya que a mayor espacio a reemplazar con implantes hay mayor indice de flexion por tanto los implantes deben tener mayor longitud y mayor diametro.

[pic 1]

[pic 2][pic 3][pic 4]

Ante la Ley de

Ley Ante es un concepto descrito camino de regreso en el 1800 que sigue siendo válida hoy en día. Proporciona un conjunto de directrices por las cuales su dentista puede determinar cuántos dientes perdidos de un puente puede abarcar.

Ante la ley dice que se sustituye el área total de superficie de la raíz de todos los dientes, que apoyará un puente debe ser igual o superior a la superficie total de superficie de la raíz de los dientes.

Las excepciones de vez en cuando se pueden hacer a esta regla. Por ejemplo, ya se extiende puede utilizarse cuando los dientes antagonistas son parte de una prótesis removible. Prótesis dentales removibles no puede producir la fuerza de mordida mismo que los dientes naturales. Su dentista puede ayudarle a decidir cómo aplicar la Ley de Ante y cuando las excepciones son las adecuadas.

Esta ilustración muestra dos dientes (raíces Grey) que queremos sustituir por un puente. Normalmente tendríamos una retención (tapón corona o parte del puente) en cada extremo del puente en los dos pilares (puente de apoyo) los dientes identificados por las flechas azules. Dado que estos dos dientes tienen menos superficie de la raíz que los dos dientes sustituidos, el puente sería probable que fracase.

Una alternativa de uso frecuente es añadir uno o más dientes pilares adicionales (denominado doble colindantes) del puente de apoyo. En este caso, se podría añadir el diente indicado por la flecha de color negro. Esto nos daría un retenedor en la parte trasera y dos en la parte delantera del puente. La superficie total de estas tres dientes excede de la superficie de los dos dientes que faltan, y este puente tendría un buen pronóstico.

...