Proyecto mecanica: analisis de resistencia de graderias en estadio de panama.
Enviado por Gonzalo Rodriguez Araneda • 20 de Septiembre de 2016 • Informes • 886 Palabras (4 Páginas) • 180 Visitas
Universidad Católica de la Ssma. Concepción[pic 1]
Facultad de ingeniería
“Proyecto final”
Integrantes: Luis Gonzales
Karen Padilla
Andrés Soto
Felipe Villarroel
Asignatura: Mecánica Racional
Profesor: Claudio Correa
Presentación del problema
La techumbre de la galería del estadio “Roberto Mariano Bula” de Panamá se vio afectada por un fuerte viento durante un temporal, el cual la llevo al colapso el pasado año 2012.
Los encargados del estadio están analizando la remodelación de la galería, para lo cual piden a un grupo de ingenieros, analizar según el mismo diseño del techo colapsado, una solución de tal manera que impida que el techo vuelva a colapsar a causa del viento
En las figuras que se muestran a continuación se puede apreciar el antes y después de ocurrido el suceso:
[pic 2]
[pic 3]
- Vista auxiliar maqueta 3D:[pic 4]
Tenemos dos puntos importantes a analizar:
- Estudiar las reacciones de fuerza y momento durante el colapso y establecer cuáles son las que favorecen o impiden el hecho.
- Dar una solución al problema, de manera que la reacción de momento en el punto del colapso disminuya.
- Especificaciones de elementos de la estructura.
Elemento | Peso |
Columnas | 90,7 kg/m |
Viga longitudinal | 14,05 kg/m |
Viga transversal frontal | 90,7 kg/m |
Viga transversal posterior | 30.7 kg/m |
Barra inclinada | 12,9 kg/m |
Zinc | 2,9 kg/m2 |
- Apoyos
[pic 5] |
Caso 1:
Durante el colapso, el análisis de fuerzas, momentos y reacciones queda de la siguiente manera:
Favorecen al colapso | Impiden el colapso | No influyen |
[pic 6] [pic 7] | [pic 8] | [pic 9] [pic 10] [pic 11] [pic 12] [pic 13] |
Como las fuerzas influyentes son [pic 14]
, [pic 15]
y [pic 16]
, entonces solamente utilizaremos el plano xy, ya que dichas fuerzas están presentes en este plano.
SUPUESTOS:
Todas las fuerzas que actúan en x son iguales [pic 17]
- .
Todas las fuerzas que actúan en y son iguales [pic 18]
- .
- Se despreciará el peso de la barra que une la barra inclinada con la columna A.
- Los puntos de apoyos son indeformables.
- Las normas de vientos utilizadas corresponden a las NCh0432_1971.
- Fuerzas:[pic 19]
Fuerzas que actúan:
[pic 20] [pic 21] [pic 22] |
[pic 23]
[pic 24]
[pic 25]
Como se puede apreciar la estructura colapsó luego de este suceso. Se puede apreciar que la reacción de momento no fue la suficiente para soportar las fuerzas involucradas.
Caso 2:
Ahora propondremos una posible solución al problema, la cual consiste en ubicar un pilar en cada uno de los perfiles transversales (9) justo en el punto donde cae el peso w1, tal como se muestra en la siguiente figura:
[pic 26]
- Especificaciones caso 2:
Elemento | Peso |
Columnas | 90,7 kg/m |
Viga longitudinal | 14,05 kg/m |
Viga transversal frontal | 90,7 kg/m |
Viga transversal posterior | 30.7 kg/m |
Barra inclinada | 12,9 kg/m |
Zinc | 2,9 kg/m2 |
Columnas nuevas | 54,67 kg/m |
- Apoyos:
[pic 27]
Supuestos:
- La estructura rígida formada por columnas y vigas se considerara un cuerpo rígido.
- El suelo y los puntos de apoyo serán indeformables (las distancias entre los puntos no cambian en ningún caso).
DCL CASO 2:[pic 28]
- De esta manera, el sistema es hiperestático.
Simplificaciones para el caso:
- Como la fuerza de reacción de la columna B se encuentra a la misma distancia que la fuerza peso del techo (W3), estas fuerzas se contrarrestarán, quedando nulas.
Por lo tanto, solo analizaremos la sección trasera.
...