A LA AGENCIA ESPECIALIZADA EN LA INVESTIGACIÓN DE HOMICIDIOS

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

CONSTANCIA DE HECHOS: 01/2015AEHOM

ASUNTO: SE EMITE DICTAMEN EN CRIMINALÍSTICA DE CAMPO

OFICIO NÚMERO: 22-0405SECAEHOM

DICTAMEN Nº 1

HOJA 1 DE 13

C. LIC. ANA PATRICIA VÁZQUEZ CAMPOS

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA

A LA AGENCIA ESPECIALIZADA EN LA INVESTIGACIÓN DE HOMICIDIOS

TERCER TURNO

P R E S E N T E:

LOS QUE SUSCRIBEN LOS PERITOS YHOAN SÁNCHEZ CON CEDULA PROFESIONAL 2304563, LIC. JOSÉ CARLOS ALEMÁN HERRERA CEDULA PROFESIONAL 2224907, LIC. PABLO DURAN MARTÍNEZ CEDULA PROFESIONAL 2309946 PERITOS ADSCRITOS A LA AGENCIA ESPECIALIZADA EN INVESTIGACIÓN DE HOMICIDIOS Y DESIGNADOS PARA INTERVENIR DENTRO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA CITADA AL RUBRO, Y EN CUMPLIMIENTO A SU OFICIO 22-0405SCEAEHOM DE FECHA 22 DE ABRIL DEL AÑO 2015, EMITE A USTED EL SIGUIENTE:

DICTAMEN

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

SE DETERMINARÁ CON BASE A LA RECOPILACIÓN DE LOS INDICIOS EN EL LUGAR DE LOS HECHOS LA MECÁNICA DE HECHOS OCURRIDOS.

MÉTODO DE ESTUDIO

EL PRESENTE ESTUDIO SE LLEVÓ A CABO UTILIZANDO LOS SIGUIENTES MÉTODOS:

1. ANALÍTICO: DESCOMPONER DE UN TODO EN SUS PARTES PARA ESTUDIAR EN FORMA INTENSIVA CADA UNA DE ELLAS, ASÍ COMO LAS RELACIONES ENTRE SÍ Y CON EL TODO.

2. DESCRIPTIVO: ESTE MÉTODO SE BASA EN LA EXPLICACIÓN DETALLADA Y DESCRIPTIVA DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LO QUE SE ESTÁ EVALUANDO.

3. CIENTÍFICO: EL MÉTODO CIENTÍFICO ES UN PROCESO DESTINADO A EXPLICAR FENÓMENOS, ESTABLECER RELACIONES ENTRE LOS HECHOS Y ENUNCIAR LEYES QUE EXPLIQUEN LOS FENÓMENOS FÍSICOS Y PERMITAN OBTENER, CON ESTOS

OFICIO NÚMERO: 22-0405SECAEHOM

DICTAMEN Nº 1

HOJA 2 DE 13

CONOCIMIENTOS, Y APLICACIONES ÚTILES EN LA INVESTIGACIÓN.

MARCO JURÍDICO

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS DE DEFENSA SOCIAL

SECCIÓN CUARTA

PERITOS

ARTÍCULO 136.- SI PARA EL EXAMEN DE ALGUNA PERSONA O DE ALGÚN OBJETO SE REQUIEREN CONOCIMIENTOS ESPECIALES, SE PROCEDERÁ CON INTERVENCIÓN DE PERITOS.

ARTÍCULO 137.- LOS PERITOS QUE DICTAMINEN SERÁN DOS O MÁS; PERO BASTARÁ UNO CUANDO SÓLO ÉSTE PUEDA SER HABIDO, CUANDO HAYA PELIGRO EN EL RETARDO O CUANDO EL CASO SEA DE POCA IMPORTANCIA.

ARTÍCULO 138.- EL MINISTERIO PÚBLICO, EL PROCESADO O SU DEFENSOR Y LA PARTE OFENDIDA, TENDRÁN DERECHO A NOMBRAR PERITOS Y A LOS NOMBRADOS SE LES HARÁ SABER SU DESIGNACIÓN Y SE LES MINISTRARÁN LOS DATOS QUE NECESITEN PARA QUE EMITAN SU OPINIÓN.

ARTÍCULO 139.- LA OPINIÓN DE LOS PERITOS NOMBRADOS POR LAS PARTES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO ANTERIOR, INCLUYENDO LA DEL PERITO NOMBRADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, PODRÁ NO ATENDERSE EN LAS DILIGENCIAS QUE SE PRACTIQUEN O EN LAS PROVIDENCIAS QUE SE DICTEN DURANTE LA INSTRUCCIÓN, PUDIENDO EL JUEZ NORMAR SUS PROCEDIMIENTOS POR LA OPINIÓN DEL PERITO O PERITOS NOMBRADOS POR ÉL.

ARTÍCULO 140.- LOS PERITOS DEBERÁN TENER TÍTULO OFICIAL EN LA CIENCIA O ARTE A QUE SE REFIERA EL PUNTO SOBRE EL CUAL DEBA DICTAMINARSE, SI ESA PROFESIÓN O ARTE ESTUVIEREN LEGALMENTE REGLAMENTADOS.

ARTÍCULO 141.- CUANDO LA PROFESIÓN O ARTE A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO ANTERIOR, NO ESTUVIEREN LEGALMENTE REGLAMENTADOS, O NO HUBIERE TITULADOS EN EL LUGAR EN QUE SE SIGUE LA

INSTRUCCIÓN, SE NOMBRARÁN PERITOS PRÁCTICOS, SIN PERJUICIO DE QUE, SI EL CASO LO REQUIERE, SE LIBRE OFICIO O EXHORTO AL JUEZ O TRIBUNAL DEL LUGAR EN QUE HAYA PERITOS TITULADOS PARA QUE, EN VISTA DEL DICTAMEN DE AQUÉLLOS, EMITAN SU OPINIÓN.

ARTÍCULO 142.- LOS PERITOS DEBERÁN SER CITADOS EN LA MISMA FORMA QUE LOS TESTIGOS, REUNIRÁN, ADEMÁS, LAS MISMAS CONDICIONES DE ÉSTOS Y ESTARÁN SUJETOS A IGUALES CAUSAS DE IMPEDIMENTO, PREFIRIÉNDOSE A LOS QUE HABLEN EL IDIOMA CASTELLANO.

ARTÍCULO 143.- SON APLICABLES A LA PRUEBA PERICIAL, LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES:

I.- LA PRUEBA PERICIAL SE VERIFICARÁ BAJO LA DIRECCIÓN DEL FUNCIONARIO QUE LA HAYA DECRETADO;

II.- EL FUNCIONARIO JUDICIAL QUE DECRETÓ LA PRUEBA, HARÁ A LOS PERITOS LAS PREGUNTAS QUE CREA OPORTUNAS, LES DARÁ POR ESCRITO O DE PALABRA, PERO SIN SUGESTIÓN ALGUNA, LOS DATOS QUE TUVIERE, HACIÉNDOSE CONSTAR ESTOS HECHOS EN EL ACTA DE LA DILIGENCIA;

OFICIO NÚMERO: 01/2013/AEHOM

DICTAMEN Nº 1

HOJA 3 DE 13

III.- DICHO FUNCIONARIO PODRÁ ASISTIR, SI LO JUZGA CONVENIENTE, AL RECONOCIMIENTO QUE LOS PERITOS HAGAN DE LAS PERSONAS O DE LOS OBJETOS;

IV.- EL MISMO FUNCIONARIO FIJARÁ A LOS PERITOS EL TIEMPO EN QUE DEBERÁN CUMPLIR SU COMETIDO;

V.- SI TRANSCURRIDO EL TIEMPO FIJADO A LOS PERITOS, PARA CUMPLIR SU COMETIDO, NO RINDEN SU DICTAMEN O SI LEGALMENTE CITADOS Y ACEPTADO EL CARGO, NO CONCURRIEREN A DESEMPEÑARLO, SE HARÁ USO DE ALGUNO DE LOS MEDIOS DE APREMIO;

VI.- SI A PESAR DEL PRIMER APREMIO EL PERITO O LOS PERITOS NO CUMPLIEREN CON LAS OBLIGACIONES SEÑALADAS EN LA FRACCIÓN ANTERIOR, SE HARÁ SU CONSIGNACIÓN COMO REOS DE DELITO DE DESOBEDIENCIA A UN MANDATO LEGÍTIMO DE LA AUTORIDAD;

VII.- CUANDO LAS OPINIONES DE LOS PERITOS NOMBRADOS DISCREPAREN, EL FUNCIONARIO QUE PRACTIQUE LAS DILIGENCIAS LOS CITARÁ A UNA JUNTA EN LA QUE SE DISCUTIRÁN LOS PUNTOS DE DIFERENCIA HACIÉNDOSE CONSTAR EN EL ACTA EL RESULTADO DE LA DISCUSIÓN;

VIII.- SI EN LA JUNTA A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN ANTERIOR, LOS PERITOS NO SE PUSIEREN DE ACUERDO, EL JUEZ NOMBRARÁ UN PERITO TERCERO EN DISCORDIA;

IX.- CUANDO EL JUICIO PERICIAL RECAIGA SOBRE OBJETOS QUE SE CONSUMEN AL SER ANALIZADOS, LOS JUECES NO PERMITIRÁN QUE SE VERIFIQUE EL PRIMER ANÁLISIS,

...