El 'viaje lunático' del periodismo científico

El 'viaje lunático' del periodismo científico

La huella de Neil Armstrong en la Luna. NASA

PABLO JÁUREGUIEnviado especial Mérida (México)

Actualizado: 12/11/2013 18:17 horas

"Me dedico al periodismo científico por el mismo motivo por el queKennedy dijo que debíamos ir a la Luna: no porque es fácil, sino porque es difícil. Divulgar el conocimiento científico es un reto muy complicado, pero por eso mismo es estimulante". Fred Guterl, el director adjunto de la revista Scientific American, resumía con estas palabras las raíces de su vocación profesional en el I Seminario Iberoamericano de Periodismo de Ciencia, Tecnología e Innovación, un congreso internacional que se acaba de celebrar en Mérida (México).

"Siempre supe que no me haría multimillonario con este trabajo, pero lo hice porque amo una profesión que me permite contribuir a que la sociedad comprenda mejor el mundo", dijo Guterl ante un auditorio abarrotado de colegas periodistas, científicos y jóvenes estudiantes provenientes de toda Iberoamérica.

Guterl conoce como nadie los desafíos de traducir la complejidad de los descubrimientos científicos a un lenguaje que sea comprensible y atractivo para el gran público, sin perder el rigor en el intento. Pero su mítica revista, que se fundó hace ya 150 años y hoy tiene tres millones de lectores en todo el mundo, es una prueba contundente de eso que Eduardo Punset llama "la irrupción del conocimiento científico en la cultura popular". Guterl citó al premio Nobel Harold Kroto para recordarnos que "la ciencia es la única manera que tenemos de saber algo con certeza", y que el papel fundamental de los periodistas científicos es extender y democratizar ese conocimiento a toda la sociedad.

En este apasionante congreso, organizado por CONACYT (el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, principal organismo público de investigación en México), también participó Pam Belluck, una brillante reportera de la sección de ciencia del New York Times. "Los periodistas científicos somos los story-tellers de la ciencia. En el corazón de cada historia hay seres humanos de carne y hueso, y nuestro objetivo fundamental debería ser mostrar a la gente por qué la ciencia es importante para su vida", dijo Belluck en su vibrante intervención.

Por su parte, Ewen Callaway, redactor de la sección de noticias de la revista Nature, recordó en su intervención que los periodistas científicos no pueden limitarse a cantar las alabanzas de la ciencia, sino que tambén deben adoptar una postura crítica: "La ciencia es maravillosa, pero la labor del periodismo científico no es sólo promocionarla, sino criticar sus errores".

Excelencia

...