El mago y el científico

El mago y el científico

Creemos que vivimos en la que Isaiah Berlin, identificándola en sus albores, llamó la Edad de la Razón. el pensamiento crítico del Renacimiento y el propio pensamiento científico, consideramos que vivimos en una edad dominada por la ciencia. A decir verdad, esta, los que apoyan más los reaccionarios,son  los espiritualistas, que los científicos. Son aquéllos y no éstos los que pintan frescos de gusto casi fantástico sobre un mundo que, olvidando otros valores,.

Los hombres de hoy pretenden obtenerlo todo de la tecnología y no distinguen entre tecnología destructiva y tecnología productiva. Viven  en la tecnología en el internet los juegos y no concibe que pueda haber existido un mundo diferente, un mundo sin ordenadores e incluso sin teléfonos.

. Los medios de comunicación confunden la imagen de la ciencia con la de la tecnología y transmiten esta confusión a sus usuarios, La tecnología es la que te da todo enseguida, mientras que la ciencia avanza despacio.. Pero este estar acostumbrados a la tecnología no tiene nada que ver con el estar acostumbrados a la ciencia; más bien tiene que ver con el eterno recurso a la magia.

¿Qué era la magia, qué ha sido durante los siglos y qué es, como veremos, todavía hoy, aunque bajo una falsa apariencia? La magia ignora la larga cadena de las causas y los efectos y, sobre todo, no se preocupa de establecer, probando y volviendo a probar, si hay una relación entre causa y efecto El deseo de la simultaneidad entre causa y efecto se ha transferido a la tecnología, que parece la hija natural de la ciencia.  La tecnología hace de todo para que se pierda de vista la cadena de las causas y los efectos.  El usuario vive la tecnología del ordenador como magia.

Podría parecer extraño que esta mentalidad mágica sobreviva en nuestra era, pero si miramos a nuestro alrededor, ésta reaparece triunfante en todas partes. ELpensamiento teológico nos hablaba y nos habla del misterio de la trinidad, pero argumentaba y argumenta para demostrar que es concebible, o que es insondable.).

Querría recordar una frase de Chesterton: "Cuando los hombres ya no creen en Dios, no es que ya no crean en nada: creen en todo". Lo que se trasluce de la ciencia a través de los medios de comunicación es, por lo tanto -siento decirlo-, sólo su aspecto mágico,Hay a veces un pactum sceleris entre el científico y los medios de comunicación por el que el científico no puede resistir la tentación, o considera su deber, comunicar una investigación en curso, a veces también por razones de recaudación de fondos; la prueba de que el medicamento sea eficaz.¿Cómo debe comportarse el científico frente a las preguntas imperiosas que los medios de comunicación le dirigen a diario sobre promesas milagrosas? Con prudencia, obviamente; pero no sirve, ya lo hemos visto..

Creo que deberíamos volver a los pupitres de la escuela en donde se les debe explicar  lentamente a los jóvenes para que ellos comprendan de los procedimientos científicos . sin embargo, si se tiene que imponer una imagen no mágica de la ciencia, , se debe construir poco a poco en la conciencia colectiva, partiendo de los más jóvenes.

Si no salimos de esta espiral de falsas promesas y esperanzas defraudadas, la propia ciencia tendrá un camino más arduo que realizar. Ya que simple muchos no saben aún qué es la ciencia y la confunden bien con la magia, bien con el hecho de que, por razones desconocidas, En cualquier caso hay magias que producen efectos imposibles de verificar., y al mago lo toman como charlatán sino al hacer algo no producen enseguida efectos verificables.

Opinión: Al mi parecer  la ciencia y la magia hay un diferencia tremenda ya que se pude demostrar a través cuando se menciona la magia en la iglesia y la ciencia en otros rasgos.

...