Texto Argumentativo

UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

‘’AÑO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA Y FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACION’’

CARRERA: ADMINISTRACION, FINANZAS Y NEGOCIOS GLOBALES

CURSO: COMUNICACIÓN II

CICLO: II

ALUMNO: LUIS ALBERTO JUAREZ SALGUERO

TEMA: TEXTO ARGUMENTATIVO

AÑO: 2015

INDICE

AGRADECIMIENTO

PRESENTACION

INTRODUCCION

1 EL TEXTO ARGUMENTATIVO.

2 CARACTERISTICAS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS

3 PROCEDIMIENTOS DEL TEXTO ARGUMENTATIVO

3.1. PROCEDIMIENTO ARGUMENTATIVO.

3.1.1. LA INTRODUCCION

3.1.2. EL DESARROLLO

3.1.3. LA CONCLUSION

3.2 PROCEDIMIENTOS DISCURSIVOS.

3.2.1. LA DEFINICION

3.2.2. LA COMPARACION.

3.2.3. LAS CITAS.

3.2.4. LA ENUMERACION ACUMULATIVA

3.2.5. LA EJEMPLIFICACION

3.2.6. LA INTERROGACION

3.3. PROCEDIMIENTOS LINGUISTICOS

4 DISPOSICION DE LOS TEXTOS DE ARGUMENTACION

4.1 CARACTERISTICAS LINGUISTICAS

5 ESTRUCTURA INTERNA

5.1 TESIS

5.2. PREMISAS O BASES

5.3. GARANTIAS

5.4. RESPALDO

6. TIPOS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS

7. LINKOGRAFIA

AGRADECIMIENTO

A todos los tutores de mi facultad especialmente el de esta área.

Al Lic. Por su constante apoyo y dedicación para con nosotros los estudiantes de la carrera profesional de administración, finanzas y negocios globales.

PRESENTACION

Señores lectores con el respeto que ustedes se merecen, pongo a la consideración de ustedes la presente monografía titulada: ‘’EVOLUCION DE LA TEORIA DE ADMINISTRACION’’, trabajo con el cual aspiro dar a conocer su importancia, pues contribuye a la comprensión de los procesos sobre los cuales trabaja el que dirige una empresa.

Abordo el tema en referencia por considerar que con esta monografía aportaré soluciones para el mejoramiento de la gestión administrativa, porque a los largo del presente trabajo he notado que todas las teorías nos sirve para interpretar, en forma completa nuestras realidades.

INTRODUCCION

El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor. La finalidad del autor puede ser probar o demostrar una idea (o tesis), refutar la contraria o bien persuadir o disuadir al receptor sobre determinados comportamientos hechos o ideas.

La argumentación, por importante que sea, no suele darse en estado puro, suele combinarse con la exposición. Mientras la exposición se limita a mostrar, la argumentación intenta demostrar, convencer o cambiar de ideas. Por ello, en un texto argumentativo además de función apelativa presente en el desarrollo de los argumentos, aparece la función referencial, en la parte en la que se expone la tesis.

La argumentación se utiliza en una amplia variedad de textos, especialmente en los científicos, filosóficos, en el ensayo, en la oratoria política y judicial, en los textos periodísticos de opinión y en algunos mensajes publicitarios. En la lengua oral, además de aparecer con frecuencia en la conversación cotidiana (aunque con poco rigor), es la forma dominante en los debates, coloquios o mesas redondas.

I.- EL TEXTO ARGUMENTATIVO:

El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor. La finalidad del autor puede ser probar o demostrar una idea (o tesis), refutar la contraria o bien persuadir o disuadir al receptor sobre determinados comportamientos hechos o ideas.

El texto argumentativo posee u organización estructural particular y sus propiedades difieren de otros tipos de textos. En toda conducta argumentativa hay, además de un mecanismo lógico racional, un mecanismo de persuasión. El argumento puede enfatizar uno de estos dos aspectos, dando origen a dos tipos de textos argumentativos.

Desde la antigüedad, la argumentación ha sido objeto de interés en todas las áreas donde se practica el arte de hablar y escribir de manera persuasiva. En la actualidad el estudio de la argumentación ha recobrado vigencia debido a la gran influencia que los medios de comunicación tienen sobre la sociedad.

Esta influencia se manifiesta en el planteamiento de estrategias argumentativas para convencer al público acerca de ciertos valores e ideas. Ejemplo de esto son los discursos argumentativos relacionados con la publicidad o el pensamiento político. Así pues, la principal motivación del estudio de la argumentación (por parte de los argumentadores) consiste en establecer si el razonamiento planteado es verosímil, es decir, si quien es objeto de la argumentación estará dispuesto a aceptarla.

Ejemplos típicos de textos argumentativos so los artículos de opinión de los periódicos o artículos científicos donde se intenta demostrar una determinada hipótesis: se trata de textos en los que el emisor desarrolla un razonamiento para demostrar la validez de la idea que tiene sobre el tema que trata, esto es, una determinada tesis sobre un determinado tema que se intenta defender o discutir mediante el uso de argumentos y contraargumentos.

II. CARACTERISTICAS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS:

. Es un texto que consiste en defender una opinión o una idea (la tesis) con una serie de razones (los argumentos).

.Tiene la finalidad de convencer o disuadir.

.Tiene un carácter lógico y dialógico (contra argumentación).

.Debe ser compuesto atendiendo a criterios de orden, claridad, precisión, etc.

. No se intenta reflejar objetivamente una realidad, sino que lo que busca es expresar una interpretación de la misma, lo que conlleva la necesidad no solo de exponer esa realidad, sino además de defender la visión de uno y defenderse de los otros.

.Aunque resulta evidente que si se aspira a la eficacia comunicativa, el texto debe ser compuesto atendiendo a criterios de orden, claridad, precisión, etc. Los textos argumentativos son, potencialmente, mucho más propensos a presentar dificultades de comprensión de otros. Esto es así porque en ellos. Esto, inevitablemente. Complica la recepción de dichos textos.

. Posee carácter dialógico, ya que siempre estarán presentes dos o más actores, los cuales tratan de contrarrestar la tesis del otro, en ese momento se genera una especie de dialogo, a lo cual se denomina: carácter dialógico del discurso argumentativo.

En este sentido, en los textos argumentativos no resulta demasiado operativa la distinción entre divulgativos y especializados, por cuanto el emisor no tiende tanto a seleccionar el tipo de receptor, sino a esforzarse en expresar su pensamiento independientemente de quién sea este.

Otro ejemplo claro de texto argumentativo puede ser la opinión de una persona acerca de un tema o información conocida por el mismo. Recordemos que un discurso o texto argumentativo, debe tratar sobre un tema extremadamente polémico y dialógico, el cual debe generar múltiples puntos de vista, un ejemplo claro de tema polémico es: La Homosexualidad.

- Se clasifica en dos partes:

- Macro estructura.

- Superestructura.

III. PROCEDIMIENTOS DEL TEXTO ARGUMENTATIVO:

3.1. PROCEDIMIENTO ARGUMENTATIVO.

El texto argumentativo suele organizar el contenido en tres apartados: introducción, desarrollo o cuerpo argumentativo, y conclusión.

3.1.1. LA INTRODUCCION.

Suele partir de una breve exposición (llamada ‘’introducción o escuadre’’) en la que el argumentador intenta captar la atención de destinatario y despertar en el una actitud favorable. A la introducción le sigue la tesis, que es la idea en torno a la cual se reflexiona. Puede estar constituida por una sola idea o por un conjunto de ellas.

3.1.2. EL DESARROLLO.

Los elementos que forman el cuerpo argumentativo se denomina pruebas, inferencias o argumentos y sirven para apoyar la tesis o refutarla.

Según la situación comunicativa, se distingue entre:

 ESTRUCTURA MONOLOGADA:

La voz de un solo sujeto organiza la totalidad del texto argumentativo. Es el caso del investigador que valora el éxito de un descubrimiento en una conferencia.

 ESTRUCTURA DIALOGADA:

El planteamiento, la refutación o la justificación y la conclusión se desarrollan a lo largo de réplicas sucesivas. Es el caso de los debates en los que es fácil que surjan la controversia, la emisión de juicios pasionales, las descalificaciones y las ironías.

Según el orden de los componentes, se distinguen varios modos de razonamiento:

 LA DEDUCCION (o estructura analítica) se inicia con la tesis y acaba con la conclusión.

 LA INDUCCION (o estructura sintética) sigue el procedimiento inverso, es decir, la tesis se expone al final, después de los argumentos.

A su vez, los argumentos empleados pueden ser de distintos tipos:

 Argumentos racionales:

Se basan en ideas y verdades admitidas y aceptadas por el conjunto de la sociedad.

 Argumento de hecho:

Se basan en pruebas comprobables.

 Argumentos de ejemplificación:

Se basan en ejemplos concretos.

 Argumentos de autoridad:

Se basan en la opinión de una persona de reconocido prestigio.

 Argumentos que apelan a los sentimientos.

Con estos argumentos se pretende halagar, despertar comparación, ternura, odio…

3.1.3. LA CONCLUSION

Es la parte final y contiene un resumen

...