ACTIVIDAD DE METACOGNICION “ROGER BACON - JUAN DUNS SCOTO

ETAPA 2

2. ACTIVIDAD DE METACOGNICION “ROGER BACON - JUAN DUNS SCOTO”

(Guía de aprendizaje Pág. 64-71)

1. Elabora un documento de Word o escrito donde señalen las diferencias y similitudes de ambos autores; tomen en cuenta los siguientes aspectos:

En Bacon, la experiencia, la razón, y la fe; lo racional y la iluminación.

En Scoto, ciencia y fe; lo teórico, lo práctico y la demostración.

[pic 1][pic 2]

                               Roger Bacon                                               Juan Duns Scoto[pic 3][pic 4]

1. Aporten su opinión personal en el documento, que deberá ser entregado a su profesor para su valuación.

Me agrada la forma de pensar de estos dos teólogos, realmente me cuesta entender como había personas tan sabias en aquella época, fue una época difícil para todos ellos ya que si juzgabas a la iglesia el precio que pagabas por esto era súper alto, lo pagabas con tu vida, te asesinaban o eras torturado a sangre fría.

Es verdad lo que dice Bacon, que la experiencia nos da el conocimiento, esto se ve aplicado en la vida real por que uno  adquiere conocimiento y aprende a caídas, a sus tropiezos cuando va caminado por la vida.

Bacon nos explica que la experiencia en uno mismo es doble, ambas llamadas externa e interna,  explicando que la experiencia externa es a través de los sentidos y la interna se nos da a través de la iluminación divina.

Es muy interesante ya que se refleja las diferencias y similitudes a la vez de ambos autores.

Bacom tenía pensamiento distinto que Scoto, ya que Bacon explicaba otros conceptos  diferentes a  los de Scoto, Bacom explica: la experiencia, la razón y la fe; lo racional y la iluminación. Scoto hablaba sobre, ciencia y fe, lo teórico, lo práctico y la demostración.

Lo que puedo notar en ambas personas es su apego a la teología y como ambos creen que el fin principal del hombre es encontrar la verdad en Dios. Los dos están de acuerdo en que la verdad de uno se encuentra con la fe que se tiene.

Mi punto de vista es que una persona no puede tener todo el  conocimiento, el conocimiento si se puede registrar en su totalidad, no pienso que existan cosas que no se puedan saber, simplemente la humanidad no han dado con ellas o no ha encontrado una forma de entenderlas, para mi todo tiene un porqué, y todo porque tiene una respuesta. Por lo tanto, en  mi opinión personal, el conocimiento humano no tiene límites.

Tambien creo no estar de acuerdo en que toda persona tiene una misión en la vida y mucho menos que tenga que hacer algo relacionado con lo sobrenatural.

...