Anderson, Perry. (2002) “Estado y Hegemonía en Gramsci; Entrevista Paradigma”

Anderson, Perry. (2002) “Estado y Hegemonía en Gramsci; Entrevista Paradigma”

1.-Estado y Hegemonía en Gramsci

Perry Anderson nos dice que aún no hemos comprendido los escritos de Gramsci, ya que al ser una lectura muy densa y debido a la falta de difusión de su pensamiento se ha prestado a interpretaciones erróneas. Perry Anderson dice que esto se debió al contexto en el que Gramsci escribió sus ideas, desde la cárcel y atormentado por quienes eran sus carceleros, además debió de introducir conceptos nuevos a un vocabulario viejo y el resultado fue un autor desconocido para nosotros

Anderson, Perry. (2002) “Estado y Hegemonía en Gramsci; Entrevista Paradigma”

2.-Estado y Hegemonía en Gramsci

Perry Anderson nos dice que el propósito de su trabajo es analizar las formas y funciones precisas del concepto de hegemonía de Gramsci en sus cuadernos de Cárcel, además de estudiarlo en un marco de estudio unificado, examinando así como está presente en las estructuras de la democracia burguesa y con ello establecer cuáles son las consecuencias que ello implica para la clase obrera.

Anderson, Perry. (2002) “Estado y Hegemonía en Gramsci; Entrevista Paradigma”

3.-La metamorfosis de la Hegemonía. Posición y maniobra

Perry  Anderson menciona los discursos de Gramsci sobre las estrategias rivales de los altos mandos de la Primera Guerra Mundial, en lo cual para evitar que la Rusa zarista se impusiera en el frente oriental, el Ente le impuso una forma de guerra absurda a, la guerra de trincheras, siendo absurdo debido al tamaño del frente que debían sostener, otra sugerencia fue la guerra de maniobras, sin embargo se afirma que esto también es absurdo pues en una guerra a menos que tengas una aplastante superioridad, no puedes elegir qué estrategia usar, Perry Anderson nos dice que de igual forma en la política se presenta esta situación.

Anderson, Perry. (2002) “Estado y Hegemonía en Gramsci; Entrevista Paradigma”

4.-La metamorfosis de la Hegemonía. Oriente y Occidente

Perry Anderson nos menciona los principales elementos que componían a las sociedades que se encontraban en Guerra y como estas particularidades se oponían de una sociedad a otra, de Oriente a Occidente, así Oriente tenía una sociedad civil primitiva y gelatinosa, Occidente una sociedad desarrollada y robusta, mientras que en oriente el Estado era preponderante en Occidente el Estado era equilibrado, mientras que la estrategia del primero era maniobras, la estrategia del segundo era posiciona.

Anderson, Perry. (2002) “Estado y Hegemonía en Gramsci; Entrevista Paradigma”

5.-La metamorfosis de la Hegemonía. Revolución Permanente

Perry Anderson nos dice que Gramsci hace alusión al tema de la Revolución permanente el cual pertenece a un periodo en el que la sociedad estaba en  un estado de fluidez, existía un Estado pero era relativamente rudimentario, pero una vez que el Estado y las relaciones organizativas se fortalecieron la revolución permanente fue sustituida por la fórmula de la hegemonía civil.

Anderson, Perry. (2002) “Estado y Hegemonía en Gramsci; Entrevista Paradigma”

6.-Tres posiciones del Estado

Perry Anderson nos dice que el estado en Gramsci se pueden distinguir tres posiciones del Estado en Occidente, en el cual el estado se contrapone a la sociedad civil y al mismo tiempo abarca y es idéntico a la sociedad civil, es así que las relaciones entre ellos están sujetas a repentinas variaciones.

Anderson, Perry. (2002) “Estado y Hegemonía en Gramsci; Entrevista Paradigma”

7.-La metamorfosis de la Hegemonía.  “Hegemonia”: la historia del concepto.

...