Aspectos éticos En Contra ética Hedonista

ASPECTOS ÉTICOS EN CONTRA

1. La ética epicureísta dice que el placer es el bien absoluto. Esto es erróneo, debido a que el bien absoluto es aquel que lleva al perfeccionamiento de la naturaleza humana y en orden de su fin último.

2. La teoría hedonista explica que los placeres son el fin último, sin estos no se puede alcanzar la felicidad. Sin embargo, al estar en contra de esta teoría se afirma que esto es equivocado debido a que al dejarse llevar por placeres únicamente se alcanza la felicidad momentánea y no plena. Además de dejar al lado otros bienes importantes.

3. Al momento de que se actúa únicamente por placeres quiere decir que se está obrando por instinto e impulsos. Dejando por un lado la inteligencia que debe de seguir el hombre, ya que el instinto no es una norma de conducta, y solo lo está reduciendo al igualarlo como un animal.

4. De igual forma se cree que el hedonismo es erróneo debido a que no creen en un ser supremo, ya que ellos decían que los dioses eran seres demasiado alejados de las personas, como humanos, y no se preocupaban por los problemas de ellos; por lo que no tenía sentido temerles. Lo que lleva a la conclusión de que no son plenamente éticos, debido a que no creen en un Dios.

5. Los placeres no son buenos ni malos, siempre y cuando no se exceda el placer que por consecuencia lo llevará a la inconveniencia, y si se sobrepasa (el placer) se puede convertir en un vicio. Lo que puede ocasionar varios problemas en la persona en muchos aspectos de su vida.

...