FORMALISMO Y ESCEPTICISMO ANTE LAS REGLAS
Enviado por karlcd • 2 de Febrero de 2016 • Síntesis • 673 Palabras (3 Páginas) • 1.414 Visitas
CURSO: TEORIA GENERAL DEL PROCESO
TEMA: FORMALISMO Y ESCEPTICISMO ANTE LAS REGLAS
ALUMNO: CHAHUAYO DURAN CARLOS GRIMALDO
Huancayo 14 de noviembre 215
FORMALISMO Y ESCEPTICISMO ANTE LAS REGLAS FORMALISMO Y ESCEPTICISMO ANTE LAS REGLAS
TEXTURA ABIERTA DEL DERECHO
El funcionamiento social correcto se da en base a que las reglas de carácter general sean ampliamente difundidas y adoptadas en circunstancias particulares.
Estas se dan a través de través de legislación o a través del precedente.
Toda comunicación de carácter general o como precedente, presenta dificultades que dejan campos abiertos a múltiples formas de posibilidades de interpretación
Existe 2 posiciones de interpretación:
- Cerrada y sin Variaciones
- Abiertas de interpretación: textura abierta
El legislador puede optar por un criterio conceptualista formalista, el cual consiste en minimizar las posibilidades de elección una vez que la regla esta establecida, es decir se aplica un mismo significado en todos los casos análogos. Hart denomina este criterio como “congelar el significado de la regla”
El lado contrario está dado por dejar abierta muchas posibilidades de interpretación, lo cual conlleva a no respetar los límites que establece el lenguaje de la ley
La legislatura al emitir reglas generales, sin la prevención de la multiplicidad de interpretaciones para casos específicos, soluciona el problema delegando a un cuerpo administrativo la posibilidad de adaptar de forma especial reglas específicas.
De esta forma la legislatura exige a los entes sociales no apartarse del estándar establecido en las reglas
El estándar es el cuidado del debido cuidado en los casos de culpa o negligencia
VARIEDADES DE ESCEPTICISMO ANTE LAS REGLAS
En todo sistema jurídico existe un acampo abierto a la discrecionalidad .Surge en este punto un hecho controversial, pues si las reglas tienen un papel central en la estructura del sistema jurídico, algunos lo consideran como mito que oculta la verdad, pues ellos afirman que el derecho es simplemente decisión de tribunales y predicción de ellas.
si no existiera reglas, se confundiría la decisión de un particular con la de un tribunal, por ello se hace necesario la existencia de reglas secundarias que confieran potestad legislativa a individuos.
En las esferas del comportamiento los individuos exhiben actitudes regidos por reglas, los cuales no solo son fundamentos para decidir, sino también se constituyen como hábitos de conducta.
El escepticismo es la desilusión hacia las reglas en su carácter de aplicación formalista, entonces el escéptico, al advertir que estas tienen como característica la textura abierta, con una interpretación múltiple y variada, expresan su desilusión negando que haya reglas.
...