Frankenstein

Preguntas filosofía

1

Prometeo proviene de un mito griego, Prometeo es aquel que enseño a los mortales, a espaldas de los dioses, a hacer fuego siendo castigado por Zeus posteriormente

En cuanto a la obra, la autora dice que Frankenstein es el “Prometeo moderno” ya que Frankenstein crea a un monstruo al cual le otorga vida, privilegio que supuestamente solo los dioses pueden dar, al igual que Prometeo otorgo el fuego que de nuevo era algo reservado a los dioses.

2

Rousseau afirma que el ser humano es bueno por naturaleza pero la sociedad lo pervierte, considerando al monstruo de Frankenstein como humano esta afirmación concuerda en que efectivamente el monstuo era bondadoso en un inicio como podemos ver nada más es creado pues no ataca sino sonríe a su creador y cuando trata de salvar a una niña antes de recibir un disparo. Así que efectivamente fue la sociedad y el rechazo de esta la que lo hizo ser malvado

3

Uno de los principales filósofos que apoyarían esta petición es Aristóteles ya que el pensaba que el ser humano es sociable por naturaleza, ergo, comprendería la necesidad de la criatura de socializar con un individuo igual a el, en el caso de que considerase a el monstruo humano, debido a que en su mayoría lo es. El concepto de sociedad implica la relación con otras persona, pero, ¿ Necesitamos el apoyo de otro/a para sentirnos integrados? Eso depende de como lo entendamos si tomamos la pregunta considerando a ese “otro” como una persona especifica la cual específicamente no nos presta ese apoyo, teniendo en cuenta que otros sí la respuesta es no, conque tengamos a alguie, quien sea que nos preste su apoyo podremos sentirnos integrados y queridos, por otro lado si tomamos ese “otro” como alguna persona no específica el significado cambia y en este caso la respuesta es afirmativa, ya que para sentir que estamos en una sociedad necesitamos a alguien con quien socializar y que nos preste su apoyo

4

En el caso de que Frankenstein hubiese hecho otro monstruo podrían haber sucedido varias cosas, el segundo monstruo podría haber rechado al primero lo cual no arreglaría nada, o que a pesar de tener una compañera esto no fuese suficiente para el monstruo ya que como antes he mencionado el monstruo tiene una naturaleza humana y por norma general los humanos son ambiciosos, o que una compañera hubiese aplacado la ira del monstruo en cuyo caso estaría igualmente mal el hecho de jugar con la vida.

Yo, personalmente y a pesar de que no me gusta la idea de jugar con la vida, una vez hecho un monstruo haría otro más aferrándome a la posibilidad de que esto salvase vidas entre ellas la de mi familia, además de que parecería una crueldad dejar vagando a una

...