Marx Y Engels

El autor considera que la distinción entre sistemas unipartidistas, bipartidistas y multipartidistas es muy insuficiente.

¿Qué partidos importan? Aquellos que reúnen dos características fundamentales:

? posibilidad de coalición: orientación hacia el gobierno

? posibilidad de chantaje: capacidad de afectar la táctica y dirección de la competencia

El criterio numérico es la variable primaria de toda clasificación, pero no es suficiente. Es preciso saber cómo contar. Es así que Sartori propone contar partiendo de una variable numérica (clasificación) y de una variable ideológica (tipología).

> Clasificación según criterio numérico

1) De partido único: inexistencia de oposición; la competencia política se halla restringida por mecanismos de proscripción.

2) De partido hegemónico: existe más de un partido político, pero sólo uno controla el conjunto de dispositivos políticos y electorales necesario para alcanzar el gobierno.

3) De partido predominante: sistema de más de un partido en el que la rotación no ocurre en la práctica. El mismo partido se las arregla para ganar, a lo largo del tiempo, una mayoría absoluta de los escaños.

4) Bipartidismo: la existencia de terceros partidos no impide que los partidos principales gobiernen solos (= coaliciones innecesarias).

Dos partidos se hallan en condiciones de competir por la mayoría absoluta de escaños; uno de los dos partidos logra efectivamente conseguir una mayoría parlamentaria suficiente; este partido está dispuesto a gobernar solo; la alternación o rotación en el poder sigue siendo una expectativa creíble ? la alternación en el poder es la señal característica del bipartidismo.

5) De pluralismo limitado*: entre tres a cinco partidos importantes.

Principales rasgos

gobierno de coalición

no partidos antisistema

no polarización

Todos los partidos se orientan hacia el gobierno, es decir, están disponibles para coaliciones gubernamentales.

6) De pluralismo extremo*: entre cinco y siete partidos importantes. Elevado grado de interacción y complejidad.

Características

partidos antisistema (aquellos que buscan socavar la legitimidad del régimen)

oposiciones bilaterales (se ubican en los extremos por derecha e izquierda, lo que impide sumatoria de fuerzas)

ocupación de posición de centro ? tendencia de centro

extremos altamente polarizados (distancia ideológica)

impulsos centrífugos ? debilitamiento del centro

estructura ideológica congénita

oposiciones irresponsables

política de superoferta (promesas excesivas, competencia sucia)

7) De atomización: más de diez partidos. Categoría residual; no hay competencia “real”.

* Estas dos categorías incluyen casos muy heterogéneos. Para lograr mayor unicidad, Sartori incluye una variable de control:

> Tipología según ideología

a) En los sistemas de partidos no competitivos, mide la ITENSIDAD IDEOLÓGICA. Puede ser alta (partido único) o ser baja (partido hegemónico).

b) En los sistemas de partidos competitivos, mide la DISTANCIA IDEOLÓGICA. Según la mecánica de la competencia (centrífuga o centrípeta) se obtiene el grado de polarización.

Entonces, tipológicamente, el pluralismo limitado es un pluralismo moderado: la distancia ideológica entre sus partidos importantes es relativamente pequeña, existe una configuración bipolar y una competencia centrípeta.

El pluralismo extremo puede ser: segmentado ? la organización de los partidos políticos sigue una división religiosa, cultural

...