Proactividad, Stephen Covey

Análisis del primer habito SER PROACT

IV

OStephen R. Covey menciona a

V

ictor Frankl para ejemplificar el primer hábito, Frankl esun psicólogo y judío que estaba encerrado en campos de concentración de Alemanianazi. El se desde pequeño era bien observador, el cual le sirvió mucho de grandeporque logro desarrollar una mentalidad en la cual buscaba la libertad interna yayudaba a los demás presos y algunos militares alemanes que querían buscar sulibertad interna, Frankl los apoyaba mediante el estimulo para poder encontrar lalibertad interior de elegir pero para ello se necesita de cuatro elementosfundamentales uno de ellos es la autoconciencia para tener la capacidad paradescubrir un principio fundamental de la naturaleza del hombre: entre el estímulo y larespuesta, el ser humano tiene la libertad interior de elegir. Otro elemento es laimaginación que es la capacidad de crear, innovar. La conciencia moral es otroelemento para determinar lo bueno y lo malo de acuerdo a la sociedad, estos sepueden encontrar con el razonamiento lógico. Y el último elemento es la voluntadindependiente en la que la persona de forma independiente puede tomar decisioneslibre de cualquier otra influencia. De estos aspectos

V

íctor Frankl crea teorías de laactitud de las personas, una de las teorías dicen que la actitud viene de los genes, losgenes te determinan, otra teoría dice que es por la educación que dan los padres a loshijos ya que ellos son responsables de lo que ellos hagan. Otra teoría menciona que esinfluencia de la sociedad. Yo estoy de acuerdo con todas las teorías unidas ya queobservando a los animales, por ejemplo, cada raza de perros tiene su temperamentosy eso lo clasifico porque cada raza tiende a caracterizarse por su temperamento comolos rottweilers, son muy fieles a su amo y común mente busca la protección de el, otroejemplo es el chihuahua, es muy diferente a los rottweilers, los chihuahuas la mayorparte del tiempo se la pasa ladrando a cada cosa que se le cruce por su camino; de esaforma yo saco la conclusión de que cada persona tiene su forma de ser, por genética,pero los seres humanos no son iguales a los perros, de ahí surge la segunda teoría, lospadres tienen mucha influencia en los hijos ya que los hijos buscan una figura a quienseguir y dependiendo la actitud que tome la figura a seguir va a ser el hijo, pero comono somos la única persona en el mundo, el hombre se encuentra en constanteconvivencia con demás personas, y como conclusión propia a eso digo que cadaaspecto influye a cada uno de los

...