El Estado de Quintana Roo

El Estado de Quintana Roo tiene unos antecedentes diversos a los de otras entidades federativas, pues justamente es el Poder de Reforma quien le ha otorgado esa calidad, fijándole sus limites territoriales con plena exactitud y el derecho sobre las mismas, por lo que con dicha iniciativa de reforma que ha sido aprobada, se pretende vulnerar sus garantías de existencia jurídica en lo relativo a su territorio, a través de un simple decreto legislativo dado por un órgano constituido como es el Senado, despojando a al Suprema Corte de Justicia de la Nación de sus facultades de máximo garante de nuestra constitución.

TERCERO.- Por otra parte, los actos que se reclaman de las autoridades señaladas como responsables quebrantan en perjuicio de mi representado, las garantías consagradas por los artículos 1°, 13, 14 párrafos primero y segundo, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez que resulta absurda la formula aprobada por el H. Congreso de la Unión y las Legislaturas de los Estados, para la resolución de conflictos territoriales que pudieran presentarse entre las entidades federativas, previstas en los artículos 46, 73 fracción IV y 105 fracción I, todos de la Constitución Federal, toda vez que los avances en la transformación y fortalecimiento de la Suprema Corte de Justicia de Nación, como máximo garante de la constitución en nuestro país a partir de las reformas de 1994 y 1995, se han desplomado, yendo incluso en contra de siglos de evolución constitucional y de los avances en la competencia de los Tribunales constitucionales del mundo y de la doctrina, por las razones siguientes:

A.- Los preceptos constitucionales que plantean el problema de delimitación de colindancias y extensiones territoriales de las Entidades Federativas, vigentes hasta antes de la entrada en vigor de este decreto de reformas eran, los artículos 44, 45 y 46 constitucionales. Por su parte, los artículos constitucionales que nos planteaban de manera acertada distintas formas de solucionar estos conflictos, eran los artículos 46, 73 fracción IV, y 105 fracción I.

Así, el texto del propio artículo 46 de la Constitución Federal establecía:

"Artículo 46.- Los estados pueden arreglar entre sí, por convenios amistosos, sus respectivos límites; pero no se llevarán a efecto esos arreglos sin la aprobación del Congreso de la Unión."

Como se puede apreciar el Constituyente del 17 previó la posibilidad de la existencia de conflictos territoriales entre las diversas entidades federativas y la federación o bien entre las entidades federativas entre sí, las cuales son posibles de solucionar de manera pacifica y amigable a través de convenios amistosos, pero contando con la anuencia del órgano federal que cuenta con un vinculo con todos los Estados miembros y que es el propio Congreso de la Unión. Esta fórmula que

...