Balistica

BALISTICA FORENSE.

TEMARIO

MARCO HISTORICO.

1. BALISTICA: CONCEPTOS GENERALES:

• CONCEPTO FISICO

• CONCEPTO FORENSE.

2. CLASIFICACION:

• BALISTICA INTERIOR.

• BALISTICA EXTERIOR.

• BALISTICA DE EFECTOS.

3. ARMAS: CONCEPTO.CLASIFICACION.

4. EL CARTUCHO: CONCEPTO Y CLASIFICACION.

5. ESTUDIO DEL ARMA DE FUEGO:

• APTITUD PARA EL DISPARO.

• ESTADO DE CONSERVACION.

• GRADO DE CELOSIDAD.

• DETERMINACION DE SU RECIENTE USO.

6. BALISTICA INTERIOR:

a. PERSONALIDAD DEL ARMA DE FUEGO :

• PARTES DEL ARMA QUE DEJAN IMPRESAS SUS CARACTERISTICAS IDENTIFICATORIAS EN LAS VAINAS Y PROYECTILES POR ELLAS UTILIZADOS:

• EL CAÑON.

• AGUJA DE PERCUSION.

• BOTADOR, EXTRACTOR Y ESPALDON.

b. EL EQUIPAMIENTO TECNICO UTILIZADO EN LOS ESTUDIOS PERICIALES:

• EL BANCO DE OBTENCION DE PROYECTILES TESTIGOS

• EL MICROSCOPIO DE COMPARACION.

• EL EQUIPO SISTEMA BELAUNDE DE COMPARACION POR FOTORRODADO.

• UTILIZACION DE MICROSCOPIOS Y LUPAS BINOCULARES.

• LA FOTOGRAFIA COMO RECURSO AUXILIAR DEL PERITO BALISTICO.

c. METODOLOGIA DE LOS ESTUDIOS PPERICIALES BALISTICOS:

• COTEJO DE VAINAS.

• COTEJO DE PROYECTILES.

7. BALISTICA EXTERIOR:

ESTUDIOS SOBRE:

• TRAYECTORIA.

• MOVIMIENTO DEL PROYECTIL EN EL ESPACIO.

• REBOTES.

• DETERMINACION DE LA POSICION DEL TIRADOR.

8. BALISTICA DE EFECTOS:

a. DETERMINACION DE LOS ORIFICIOS DE ENTRADA (OE) Y DE SALIDA (OS) DE LOS PROYECTILES DE ARMAS DE FUEGO:

• CARACTERISTICAS DIFERENCIALES.

• DETERMINACION DEL ANGULO DE INCIDENCIA DEL PROYECTIL.

b. ESTUDIO PORMENORIZADO DE LA ZONA INMEDIATA QUE RODEA EL ORIFICIO DE ENTRADA DEL PROYECTIL:

• DETERMINACION DE LAS CARACTERISTICAS QUE PERMITEN DIFERENCIAR LA DISTANCIA DE PRODUCCION DEL DISPARO:

• EL HALO O ANILLO DE FISCH.

• EL TATUAJE.

• EL SIGNO DE BENASSI, LA ESCARAPELA DE SIMONIN Y EL GOLPE DE MINA O DE HOFMANN.

c. CLASIFICACION DE LA DISTANCIA DE DISPARO SEGUN LAS CARACTERISTICAS DEL O.E. DEL PROYECTIL:

• DISPARO ABOCADO O “A BOCA DE JARRO”.

• DISPARO A MUY CORTA DISTANCIA O “A QUEMARROPA”.

• DISPARO A CORTA DISTANCIA.

• DISPARO A DISTANCIA MEDIA.

• DISPARO A DISTANCIA INDETERMINADA.

9. DETERMINACION DE LA DISTANCIA DE DISPARO DE LAS ARMAS DE FUEGO POR LA DETECCION DE LOS RESTOS:

a. RESTOS DE POLVORA, METALICOS Y DE FULMINANTE.

b. LA ROSA DE DISPERSION DE LOS PERDIGONES DE ESCOPETA.

c. TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS.

• REACTIVO DE GRIESS.

• DIFENIL AMINA SULFURICA.

• RODIZONATO DE SODIO.

• DISPAROS EXPERIMENTALES.

10. EL DERMO TEST:

• VALOR LEGAL.

• METODOLOGIA A UTILIZAR.

MARCO HISTORICO

En la ciudad de Londres en el año 1835 no había cuerpo de policía, tan solo un pequeño grupo de “ayudantes” reclutados por el juez de paz de Wesminster Hemry Fielding, a los que se les conocía como los “Bow Street Runners”, dedicado a investigar los crímenes utilizando métodos poco ortodoxos, e incluso no muy legales.

Henry Goddard, uno de estos “peculiares investigadores”, al observar una bala extraída del cuerpo de una víctima de un asesinato, se percató de la existencia de una llamativa protuberancia o abultamiento en la misma.

Dado que por aquélla época las armas de fuego eran de avancarga y los tiradores habitualmente hacían mediante un molde sus propios proyectiles, nuestro avezado investigador pensó que si encontraba el molde encontraría al asesino.

Goddard se lanzó a registrar las casas de los sospechosos, y cuando procedía al registro de la vivienda de uno de ellos, al examinar el molde con el que fabricaba las balas de plomo, pudo observar que en el interior del molde había una pequeña hendidura.

Procedió a fabricar un proyectil al compararlo con el que se extrajo del cuerpo de la víctima pudo ver que los abultamientos de ambas eran idénticos.

En la Alemania de 1898, un médico forense berlinés, el Dr. Paul Jeserich, asistía en calidad de experto al tribunal de la ciudad alemana de Neuruppin en un caso de asesinato era partidario de la teoría que afirmaba que el proyectil al recorrer el ánima del cañón y rozar con las estrías de éste a gran presión, sufría una serie de lesiones y por lo tanto si se realizaba otro disparo con el arma del criminal, el deslizamiento por el ánima del cañón produciría unas lesiones en la bala iguales a las que tenía la extraída del cuerpo de la víctima, siempre y cuando el arma empleada fuera la misma. -Dando nacimiento a la Balística interior.-

Con esta idea realizó un disparo de prueba, fotografió las dos balas, amplió las fotos y se dio cuenta de que las lesiones dejadas por las estrías y los campos del ánima del cañón en la “bala testigo”, eran idénticas a las que tenía la “bala dubitada”.-Balística Comparativa.-

Comienza el siglo XX, poco a poco otros investigadores fueron creando nuevos métodos de investigación, que irían dando a conocer en sus asesoramientos a los tribunales de justicia. Uno de ellos, Richard Kockel, siendo director del instituto forense de la ciudad de Leipzig, efectuó las primeras pruebas del “desarrollo” del cuerpo de la bala realizando negativos de la misma en láminas de cera y óxido de cinc.

El profesor Balthazard a quien llamó la atención que en el culote de la vaina existieran una serie de marcas y que éstas eran producidas al incidir sobre él la aguja percutora en el momento del disparo. Y eso no era todo. La culata del cierre de la recámara también producía una serie de lesiones en el culote del cartucho, e incluso el extractor y el expulsor dejaban marcas características en la vaina. Balthazard había descubierto un camino muy importante.-Balística Interior.-

Año 1917, Charles E. Wite asistió como ayudante al Presidente de la Comisión de Investigación nombrada por el Gobernador del Estado, encargada de revisar la no muy fiable sentencia dictada por un tribunal del condado de Orleans en el proceso que investigó y juzgó el caso del doble asesinato cometido en la noche del 21 de marzo de 1915 en una granja del pequeño pueblo de West-Shelby, en donde su propietario Charles B. Phelps y su ama de llaves Margarett Walcott fueron asesinados a tiros con un arma del calibre 22.

Dos trabajadores de la granja Charles E. Stillow y su cuñado Neldon Green, fueron acusados y condenados en un proceso que estuvo repleto de irregularidades.

Del cuerpo de Charles B. Phelps se extrajeron tres balas del calibre 22, y a Stillow, se le requisó un revolver del mismo calibre. El fiscal del caso contrató a Albert Hamilton, uno de los abundantes y poco fiables “expertos” en balística que pululaban en aquélla época alrededor de los tribunales de justicia de los EE.UU ofreciendo sus servicios para asesorar como “técnicos en balística”, y que en la mayoría de los casos siempre se inclinaban a dar la razón a la parte que lo contrataba.

Hamilton, tras inspeccionar el revolver de Stillow y observar mediante un microscopio los tres proyectiles extraídos del cadáver, realizó un dictamen demoledor para los acusados. Dijo que junto a la boca del cañón del revolver había una muesca, y ésta misma muesca aparecía marcada en las balas, lo que le sirvió para decir que: “las balas asesinas sólo pudieron ser disparadas por el revolver del acusado”.

Al proceder a la revisión del caso, se efectuarón varios disparos de prueba para obtener balas testigo, que posteriormente fueron mandadas junto con las dubitadas, a la compañía óptica Bausch & Lomb, con el encargo de buscar las muescas que Hamilton dijo haber encontrado.

Mediante un estudio con los aparatos ópticos mas precisos de que se disponía intentaron localizar las muescas, no siendo capaces de dar con ellas ni en las balas extraídas del cadáver ni en las que se obtuvieron en los disparos realizados de prueba.

Sin embargo, se efectuó un importante descubrimiento. Tanto las balas del crimen, como las de prueba tenían cinco estrías, pero con una gran diferencia: las estrías del arma de Stillow eran normales y regulares, y así se podía apreciar en las balas obtenidas al efectuar los disparos de prueba, pero en las balas dubitadas había quedado marcado un campo intermedio de una anchura anormal. El arma utilizada para cometer el crimen tenía un defecto de fabricación que no tenía el arma propiedad de Stillow.

Stillow fue declarado inocente, pero había pasado tres años en presión estando a punto de morir en la silla eléctrica a causa de un falso informe de un no menos falso especialista en balística.

Charle E. Waite, quedó muy impresionado a causa de lo ocurrido, y se prometió a sí mismo que intentaría dar con un sistema fiable y capaz de identificar el arma utilizada en un crimen mediante el estudio del cartucho empleado.

Con esta idea en mente se lanzó a visitar las fábricas de armas más importantes de los EE.UU y a continuación las europeas, solicitando los datos exactos de las características de las armas que fabricaban. A finales de 1923, después de cuatro años de viajes e intenso trabajo realizó descubrio que habían diferenetes calibres, número y orientación de las estrías, de manera que estas podían estar

...