Desarrollo Sustentable

Distinción entre desarrollo y crecimiento. Concepto de Desarrollo Sustentable.

En un primer momento, mientras un país todavía no ha alcanzado un mínimo de condiciones materiales, el crecimiento económico puede ser asociado al mejoramiento de la calidad de vida. Sin embargo, en un segundo momento, ese crecimiento no se traduce necesariamente a mejoras en la calidad de vida; por el contrario, esa relación tiende a invertirse y el crecimiento comienza a producir costos sociales, ambientales y culturales, que no son compensados por el acceso a un mayor consumo. De allí que se define a “desarrollo” como algo diferente del “crecimiento económico”.

-Crecimiento refiere a un aumento cuantitativo. Significa lograr nuevas adiciones en el tamaño de la economía, a través de incrementos en la actividad económica.

-Desarrollo refiere a un mejoramiento cualitativo. Significa la expansión o realización de potencialidades e implica mejorar la calidad de vida.

-Sustentabilidad es una característica de un proceso o estado, que puede mantenerse indefinidamente.

De la interacción de estos conceptos, surge el integral de Desarrollo Sustentable, entendido como el desarrollo que satisface las necesidades presentes, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras, de satisfacer sus propias necesidades.

Esta definición de DS debe comprenderse teniendo en cuenta los siguientes factores:

1- La capacidad de sustentación del ecosistema global. El DS exige que el tamaño de la economía se encuentre dentro del rango de las capacidades de sustentación del ecosistema global. Es decir, no debe exigir para su mantención la sobrecarga y destrucción de las capacidades regenerativas y asimilativas del ecosistema.

2- La distribución equitativa. Comprende:

-La equidad intra-generacional, que es la justa distribución de los beneficios y también los costos ambientales. Lleva al planteamiento de la redistribución de los beneficios y costos entre toda la población de un país y entre los países.

-La equidad intergeneracional que implica la justa redistribución de los beneficios y costos ambientales entre las generaciones presentes y futuras.

DS = crecimiento económico + equidad (intra e intergeneracional) + sustentabilidad ambiental.

Crítica ecológica a la contabilidad macro-económica.

Ésta considera al PBI como el indicador principal para juzgar el progreso o el éxito económico de un país. Pero el PBI no dice mucho acerca del bienestar social y la sustentabilidad del desarrollo. Tampoco registra ni comunica la degradación ambiental ligada al proceso económico. Es por ello que la e-e distingue 2 tipos de sustentabilidades:

-Sustentabilidad débil: se basa en la convicción de que se puede dar valores monetarios actualizados a los recursos y servicios ambientales y que se puede estimar el desgaste del “capital natural” en términos monetarios. También se basa en la convicción de que es posible sustituir los bienes ambientales por capital manufacturado.

-Sustentabilidad fuerte: El K natural nos provee de funciones que no son reemplazables por el K hecho por los humanos. Estas funciones esenciales para la vida se las llama Capital Natural Crítico. La noción se sustentabilidad fuerte se define como la capacidad de la economía de mantener el Capital Natural Crítico.

Crítica ecológica a los indicadores monetarios de sustentabilidad y los indicadores biofísicos.

La valoración monetaria del K natural es muy arbitraria. ¿Cómo valorar en dinero los RN y los servicios ambientales sabiendo que: algunos daños son irreversibles; que otros son inciertos o acumulativos; que desconocemos todas las implicancias ambientales de las tecnologías; que desconocemos las reservas de los recursos agotables; que no es posible reducir unidades diferentes

...