Sin Tiempo No Hay Historia
Enviado por adela.aguilera • 11 de Diciembre de 2014 • 212 Palabras (1 Páginas) • 278 Visitas
II
Sin tiempo no hay historia, pero ¿Qué tipo de tiempo es el tiempo de la historia y, de forma más específica, el de la historia social?
En fechas muy recientes se ha afirmado por parte de Tom Gallant, que “la historia social marcha contra la corriente cronológica”, esto es, contra “sus disciplinas hermanas de la historia política y económica que se prestan a un análisis narrativo secuencial”
La catalogación de Gallant de la historia política con la económica aquí, puesto que los ciclos económicos que duran mucho tiempo son tan procesos como los demográficos, los familiares y otros procesos sociales que él pretende distinguir de ellos. Pero –aunque él en realidad no lo cita- lo que el lenguaje de Gallant me recuerda de modo ineludible es más bien la célebre, aunque tambien muy controvertida, distinción annaliste Fernand Braudel de la larga, media y corta “dureé” (duración), de manera respectiva, las duraciones de los fenómenos sociales, económicos y políticos.
Sin embargo, el modelo es muy inútil si conduce a suponer que la historia social puede ser historia sólo de longue dureé, y que el historiador social o cualquienotro que proponga cualquier variedad de historia social o historiografía debe pensar necesariamente en términos de milenios, o al menos siglos, más que décadas o incluso años.
...