El Condado de Hamilton
javierelcomilonEnsayo30 de Marzo de 2014
669 Palabras (3 Páginas)408 Visitas
Antecedentes
En el condado de Hamilton, se cuenta con un total de 38 jueces, que se encuentran asignados a diferentes tribunales: tribunal de primera instancia, tribunal de lo familiar y tribunal municipal. Durante el periodo de 3 años lo jueces han emitido su veredicto sobre 182,908 casos manejados. Se debe de tener en cuenta además que durante el periodo de la investigación dos de los jueces no trabajaron en un solo tribunal.
Objetivo General:
El Objetivo de la investigación es conocer el desempeño de los jueces por cada tribunal, así como determinar si las apelaciones que se presentan en cada tribunal son el resultado de errores en el veredicto de los jueces
Resultados de la Investigación:
A continuación se presentan los resultados estadísticos de la investigación:
PREGUNTA 1
La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales es 0.6045% .
PREGUNTA 2, 3 y 4
En los cuadros mostrados se puede ver la probabilidad de que se apele un caso por cada juez, la segunda columna muestra la probabilidad de que se revoque un caso por cada juez y la tercer columna muestra la probabilidad de una revocación dada una apelación por cada juez.
Pregunta 5
Ahora vamos a realizar un análisis de la gestión por cada tribunal, ordenándolos por el juez que tuvo más apelaciones y revocaciones por cada tribunal
TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA
TRIBUNAL FAMILIAR
TRIBUNAL MUNICIPAL
Del análisis realizado en la pregunta 5 se puede identificar lo siguiente:
En el tribunal municipal hay un número mayor de casos revocados en comparación con los otros 2 tribunales. Se puede interpretar que en este tribunal los jueces emiten sentencias erradas y que el juez que encabeza la lista de esta situación es el Jhon A. West.
El tribunal de familia es el que tiene un número más bajo de casos apelados, es decir,
Leer Ensayo Completo
Suscríbase
hay una mejor gestión. Los jueces son más eficiente en su veredicto en comparación con los otros dos tribunales.
En el tribunal de primera instancia se debería hacer seguimiento a los procesos que están a cargo de los siguientes jueces, ya que son los que tienen mayor número de apelaciones y revocaciones:
• Sundermann
• William Mathews
• William Morrissette
Como caso especial se debería conversar y revisar los casos del juez Patrick Dinkelacker ya que tiene en ambos tribunales apelaciones y revocaciones.
La mejor juez se encuentra en el tribunal municipal y es Karla Grady, ya que tiene bajas apelaciones y ninguna revocación. ...
Leer Ensayo Completo
Suscríbase
Suscríbase a ClubEnsayos
Suscríbase a ClubEnsayos - busque más de 1.558.000+ documentos
Ensayos relacionados
Compras - Cuentas Por Pagar - Egresos De Caja El Siguiente Caso De Estudio Y La Discusión Correspondiente Demostrarán Las Técnicas Que El Auditor Emplea Para Lograr Un Conocimiento De Los Procedimientos Contables Y Del
Caso 1: El Caso De La Gasolina En La Frontera Norte De Mexico
QUE VEN LOS NIÑOS EN UNA CORRIDA DE TOROS
EL PELIGRO DE SER NIÑO EN COLOMBIA
Caso Fortuito Y Caso De Fuerza Mayor
FLUJO DE CAJA (FC) O CASH FLOW
Caja Negra Y Caja Blanca Apa 2
Su Casa Es Mi Casa
La Casa De La Casa
Un Mercaderista Desea Saber Si La Estrategia Publicitaria Que Viene Implementando Influye En El Nivel De Ventas Del Producto Publicitado A Una Población De Amas De Casa, En Este Caso La Variable
...