Economia .

INDICE

Introduccion

OBJETIVOS

Especificos

General

MARCO TEORICO

Conclusiones

Bibliografia

Introducción

La crisis del euro apareció en el 2009 ya que por malas inversiones y varios estudios de Mercado mal realizados hizo que se entrara en una crisis que afectara a todo el País Español, es por esta razón que la crisis que se creó hizo que varios migrantes tuvieran que regresar a su país ya que por esta crisis la tasa de trabajo fue la que se desmorono totalmente.

Sin embrago la crisis que se creó no fue más que una excusa para que los grandes monopolios se apoderaron de pocos recursos que el país español contaba, mientras tanto los grandes poderíos también tuvieron estancamientos a lo que se refiere a la economía de sus empresas.

Las grandes empresas no promulgaron tanto su déficit sino que trataron de evadir esa gran responsabilidad de la tasa de cambio, aunque este no se dio en el país hubiera sido la pérdida total del valor de la moneda.

Objetivo General

Conocer los campos relacionados por las que se crea este tipo de crisis que afecta a toda una sociedad en común, y a la toma de decisiones sobre la eficiencia y equidad del país.

Objetivo Especifico

Establecer una determinado estudio sobre el porqué de la crisis del euro una de las monedas con mayor valor dentro del mundo, y a que a través de los años ha perdido su valor en específico, mientras que esto ha afectado a la mayor parte de la población española

MARCO TEORICO

1. La Crisis del Euro

La crisis del euro muestra facetas que conviene establecer de forma nítida porque, según se enfaticen, se suscitan diferentes lecturas. La simple enumeración o la mezcla indiscriminada en el fondo generan confusión y quienes mejor navegan en la confusión son los poderosos. Por ello es importante establecer con claridad las dimensiones de la crisis y su naturaleza.(Martínez González, 2012).

2. Antecedentes históricos del Euro

El Euro es el primer experimento monetario del siglo XXI. No es el primero de la historia y no será el último pero afecta a una economía la Eurozona que supone el 15% del PIB y el 40% de las exportaciones mundiales. La Unión Europea es un proyecto político para evitar que en Europa hubiera una tercera guerra mundial. La primera cesión de soberanía fue que un órgano supranacional controlase la producción de carbón y acero de Francia y Alemania, materias primas básicas para producir armamento.

Europa no era un área monetaria óptima por lo que si un país sufre una perturbación asimétrica que no afecta al resto y ve variar su tasa de paro no se puede compensar con trabajadores que migran a

otros países donde las tasas de desempleo son más bajas. (Díez,2012)

La burbuja en España es un buen ejemplo. Durante los años del boom, España creaba un tercio de los empleos de la Eurozona pero no venían trabajadores alemanes, donde la tasa de paro estaba en máximos históricos, venían inmigrantes de fuera del área. Cuando estalló la burbuja, nuestra tasa de paro se disparó pero los trabajadores españoles apenas se han ido a trabajar a Alemania. El ejemplo de área monetaria óptima siempre es EEUU. No obstante, se olvida que para conseguirlo primero tuvieron que aniquilar a los pobladores originales y luego tener una guerra civil que degeneró en un incumplimiento de pagos de su deuda externa. El proyecto europeo es del siglo XXI y cuando en Asia, América o África se inician procesos de integración miran a Europa para inspirarse. (Díez,2012).

El Euro fue una huida hacia adelante arriesgada. Desde que finalizó el sistema de Bretton Woods Europa ha intentado evitar la competencia desleal de las devaluaciones competitivas dentro de una unión aduanera. Alemania, con la moneda más fuerte del sistema, siempre ha liderado los acuerdos monetarios ya que sus empresas padecían la deslocalización industrial que provocaban las devaluaciones, principalmente de la Lira Italiana, un país que está a pocas horas en camión de Baviera.

Tras la caída del muro de Berlín se optó por acelerar la unión monetaria para que fuese el ariete de la unión política. No obstante, la unión política se estancó tras la grave crisis alemana del 2000 y ahora el proyecto de moneda única comienza a agrietarse. (Díez,2012)

3. Naturaleza de la Crisis del Euro

La naturaleza de la crisis que está asolando a la Unión Europa es una crisis clásica de deflación de deuda (Fischer, 1933). Desde la Gran Depresión esta tipología de crisis se habían desarrollado especialmente en los países emergentes y se asociaba a países con vulnerabilidad financiera, con escasa tradición de estabilidad macroeconómica y fragilidad institucional. Japón había sufrido una crisis de este tipo en los noventa y su economía aún se encuentra atrapada en la deflación y en la trampa de la liquidez pero se veía como un caso exótico del extremo oriente. En 2008 la Gran Recesión provocó una abrupta disrupción de las economías desarrolladas de sus sendas de crecimiento y el fantasma de la Gran Depresión volvió a sobrevolar el mundo. A diferencia, la actuación decidida y coordinada de políticas económicas globales evitó otra Gran Depresión (Eichengreen, 2010). Desde entonces, el comercio y la producción industrial mundial son un 10% superior a los niveles previos a la Gran Recesión aunque el índice bursátil mundial MSCI sigue un 20% por debajo de los niveles de la primavera de 2008.(Díez,2012)

No obstante, la quiebra de Lehman Brothers colapsó el comercio mundial y todos los países y áreas entraron en recesión abrupta-mente, lo cual favoreció la coordinación de políticas. Pero la recuperación de 2009 fue asimétrica y la coordinación de políticas económicas mundial brilló por su ausencia. En la Eurozona se pasó de la euforia por la intervención para evitar una depresión, desde el verano de 2008 hasta la primavera de 2009, a hablar de estrategias de salida en el otoño de ese mismo año y empezar a implementar-las en la primavera de 2010. La crisis de la deuda afectó a un país con fuertes desequilibrios de balanza de pagos y altamente endeudado como Grecia, que supone el 2% del PIB y de la población de la Eurozona, y se ha ido extendiendo primero a Irlanda, luego a Portugal, y ahora a Italia y España. Ya está afectado un tercio del PIB del área y por lo tanto es un problema sistémico y global. Esta es una crisis de balanza de pagos, pero la existencia de una moneda y el alto nivel de endeudamiento hacen que no haya precedentes históricos comparables, lo cual complica el diagnóstico y, por supuesto, la búsqueda de las políticas que puedan solucionarla. Por esta razón es necesario hacer una revisión de la literatura clásica sobre los tipos de cambio para sentar los cimientos conceptuales de la explicación de la crisis, sin los cuales encontrar una solución sería un paseo aleatorio.(Díez, 2012).

La caracterización del contexto en los términos que acabamos de plantear nos permite delimitar la naturaleza de la crisis del euro, como una crisis en la que se entrecruzan varias, que no pueden ser ignoradas ni reducidas a una de ellas si se quiere entender y si se aspira a ofrecer salidas distintas de las convencionales. Si somos coherentes con las raíces causales de la crisis, hay que subrayar que en ésta anidan y se entremezclan crisis que no se perciben cuando todo se orienta a captar lo que parece más específico: su dimensión financiera.(Martínez González, 2011)

En primer lugar, la crisis es transistémica, porque afecta a varios sistemas, de modo que no podremos entenderla por muy crítica que sea nuestra mirada si no somos capaces de desbordar los límites de lo que tradicionalmente ha considerado la Economía su campo de trabajo. Sólo si aceptamos con todas las consecuencias que la economía es un sistema abierto, en realidad un subsistema dentro de biosfera, tendremos una base inicial que nos permitirá interiorizar que los ecosistemas que proporcionan a los seres humanos las condiciones generales de vida, los insumos básicos y la capacidad de reciclar los residuos inherentes a toda transformación física, se rigen por leyes no económicas que no pueden transgredirse sistemáticamente sin poner en cuestión los fundamentos de la vida y de la economía. A partir de ahí estaremos en condiciones de asimilar las previsiones de otras ciencias de la naturaleza y entender los riesgos que provocan la explosión demográfica y el modelo de producción y consumo imperante. Las amenazas han alcanzado un punto tal que la crisis se extiende a otros sistemas y no se circunscribe al ecológico y al económico. Es la razón por la que podemos decir que estamos ante un cambio global, que exige una nueva visión del mundo, de la posición de los seres humanos en él y de los valores imperantes.

En segundo

...