Estructura de analisis de resultado

ESTRUCTURA DE ESTADO DE RESULTADOS

Se evidencia en la utilidad neta un incremento del 2% en el primer año esto se debe a:

• En el año 2 se evidencia un incremento del 1% a diferencia del año 2 en los costos
• Otros ingresos se incrementa un 1% del año 2 en comparación del año 1 debido a más créditos solicitados a las entidades financieras (Bancos).
• todo el análisis que se hace es con relación a las ventas

ANALISIS HORIZONTAL

Requiere como mínimo dos estados financieros para poder calcular la variación absoluta, que no es más que es restar el año 2 menos el año 1 y para poder calcular la variación relativa que implica tomar la variación absoluta y dividirla entre el dato del año 1

LA VARIACION ABSOLUTA

• Las ventas entre el año 1 y año 2 aumentaron 800 millones
• Los costos de mercancía  en el año 1 y año 2 aumentaron 580 millones
• La utilidad operativa en el año 1 y año 2 se redujo 30 millones
• La utilidad neta en el año 1 y año 2 se redujo 80 millones

LA VARIACION RELATIVA

• Las ventas entre el año 1 y el año 2 crecieron el 15,38%
• Los costos de mercancía entre el año 1 y el año 2 crecieron un 18,13% en mayor proporción que en el de las ventas
• Los gastos de administración crecieron en menor proporción que los gastos de ventas que fue un incremento del 20%, lo cual implica que no tiene un manejo de los buenos recursos.
• La utilidad operativa entre el año 1 y año 2 se redujeron -5,45%
• Los otros ingresos en el año 1 y año 2 crecieron el 300% en relación con los egresos que fue de 85,71%
• La utilidad neta entre el año 1 y año 2 se redujeron en un -37,21%

Todo buen gerente debe de impedir que los costos, los gastos, las cuentas por cobrar, inventarios y en general las cuentas que tienen relación directa con la operación crezcan en mayor proporción porcentual que las ventas.

Entre mayo ventas se tenga se deben de bajar los costos o por lo menos deben de mantenerse.

Los costos se están incrementando un 3% por encima de las ventas, esto implica que no hay un manejo eficiente de acuerdo a los indicadores de rentabilidad.

Para hallar la tasa real se tiene en cuenta la tasa efectiva de crecimiento de la variable de análisis para este caso la variación relativa y se tiene en cuenta la inflación del año final de análisis es decir:

[pic 1][pic 2]

           (1+IEF)

TRI=                                             -1[pic 3]

            (1+INF)

IEF= TASA EFECTIVA

INF=INFLACION

TRI=TASA REAL INTERNA

[pic 4][pic 5]

                   (1+IEF)[pic 6]

6% =          (1+6%)      -1

(1+6%) = (1+IEF)[pic 7]

                  (1+6%)

(1+6%)*(1+6%) = 1+IEF

((1+6%)*(1+6%))-1 = IEF

10.24% = IEF

LA INFLACION

(Se utiliza para hacer un análisis general de las ventas)

• Entre el año 1 y el año 2 las ventas se aumentaron en 800.000.000 millones, se evidencia que se vendieron más unidades teniendo como excedente un 8.85% de acuerdo con la inflación que es de 6%.
• Las ventas netas tuvieron una tasa real interna de 8.85% positiva, porque en el año 2 vendieron más unidades adicionales que en el año 1.
• El costo de la mercancía vendida tuvo una tasa real interna del 11.44% positiva, ya que en el año 2 se  vendieron más unidades adicionales que en el año 1.
• La utilidad entre el año 1 y el año 2, se incrementaron las ventas en 4.72%.
• La utilidad operativa, fue negativa porque se disminuyó en un 10.81% entre el año 1 y el año 2.
• En la utilidad neta entre el año 1 y el año 2, se disminuyó en -40.76% entre el año 1 y el año 2.
• La tasa real interna de la empresa fue  positiva con un crecimiento de 10.24%, con respecto a las ventas del 15.38% con el año 1 y el año 2.

...