Los Impusos

Iniciar sesiónREGÍSTRATESábado 09 de noviembre 2013 | Contáctenos

Ver post de usuariosSábado 27 de noviembre 2010

Los Impuestos en Perú: Análisis

El Estado cobra impuestos sumamente excesivos a las pocas personas y empresas formales de nuestra economía para financiar de manera ineficiente, burocrática y corrupta "obras sociales y políticas públicas" para aparentemente ayudar a los mas necesitados. La realidad es que el Estado no ayuda, perjudica. No deja crecer a la clase media con los impuestos excesivos, no deja formalizarse a las empresas informales por lo mismo y no ayuda a los pobres a realmente salir de la pobreza, solo los "alivia" momentaneamente a través de asistencialismo y educación y salud gratis de manera populista, para conseguir réditos políticos en el futuro.

Por Frank Keskleich Torres (Keskleich)

Sábado 27 de noviembre 2010

Los Impuestos en Perú

Según la teoría de la "explotación capitalista", perfeccionada por Marx las empresas explotan a sus empleados, los hacen trabajar mas de lo necesario y no les pagan lo que deberían. De esta manera las empresas ganan bastante y pagan poco, siendo esta una forma de explotación del hombre por el hombre. Marx junto a Engels, en el "Manifiesto Comunista" proponen una serie de medidas para cambiar esta situación tan injusta y quitarle poder a los "burgueses capitalistas explotadores" (empresarios) a favor del "proletario" (trabajadores).

Entre estas medidas tenemos la aplicación de un "fuerte impuesto progresivo". ¿Qué es un impuesto progresivo?. Veamos, existen tres tipos de impuestos:

Impuesto plano o proporcional,cuando el porcentaje no es dependiente de la base imponible o la renta del individuo sujeto a impuestos. Por ejemplo: Todos las empresas peruanas pagan 100 soles al año al Estado sin importar su tamaño o condición.

Impuesto progresivo, cuando a mayor ganancia o renta, mayor es el porcentaje de impuestos sobre la base. Ejemplo: El impuesto a la renta: 30% . Mientras mas ganas, mientras mas utilidades tengas, mas pagas. Por ejemplo, si una empresa gana 100 soles, y otra empresa gana 100,000 soles, la primera paga 30 soles de impuestos, y la segunda paga 30,000 soles.

Impuesto regresivo, cuando a menor ganancia o menor renta, mayor el porcentaje de impuestos que debe pagarse sobre el total de la base imponible. Por ejemplo: Si tienes una empresa y esta gana 100 soles , pagas 50% de impuestos. Si tu empresa crece, y genera utilidades por 1000 soles, pagas el 30%. Si tu empresa crece aún mas, y genera utilidades por 10,000 soles , pagas solo el 15%.

Ahora queda claro el tema de la progresividad. Según la visión socialista, es justo que los que ganan mas, paguen mas. Por un tema de "solidaridad", de está manera se tiende a una "igualdad" en la sociedad. Es así que el Estado "redistribuye" (le quita a unos que tienen mucho para darle a otros que tienen poco) el dinero a través de obras y políticas sociales que benefician a los mas necesitados.

Según la visión liberal, no hay mucha diferencia entre un ladrón y el Estado. Esto, debido a que el Estado utiliza la violencia coactiva (respaldado en el Monopolio de la Violencia para implementar el Imperio de la Ley) para quitarle a unos y darle a otros . La crítica liberal es que el Estado en ningún momento pregunta si es que deseas o no deseas darle tus ingresos a gente que no conoces, simplemente te quita tus ganancias por Ley y no te menciona porque.

Mejor dicho, a mas Impuestos, menos libertad de hacer lo que quieres con el dinero que ganas con tu propio esfuerzo. Y peor aún, debido a la progresividad del Impuesto, mientras tu empresa sea mas eficiente, competitiva y eficaz el Estado te castiga cobrándote mas y mas de tu legítima ganancia. El Estado premia a las empresas pequeñas cobrándoles menos impuestos, sin embargo si estás crecen en el mercado por mérito propio están obligadas a pagar mas y mas al Estado. Es así que el Estado desincentiva a las empresas a crecer.

ANÁLISIS DE LOS IMPUESTOS A LAS EMPRESAS EN PERÚ

Hernando de Soto hace mas de 20 años publicó en 1984 su famoso libro El otro sendero, La respuesta económica al terrorismo (1986) en español,en co-autoría con Enrique Ghersi S. y Mario Ghibellini H. y (1989) en inglés. , el cual justamente explica los altos costos formales (impuestos, permisos, derechos, etc.) e informales (sobornos, coimas,etc.) así como la pérdida de tiempo que tenía que asumir una empresa privada tanto nacional como extranjera para acceder a la formalización y a los derechos y protección que por ley debe brindar el Estado.

De esta manera De Soto demuestra que el principal obstáculo para la lucha de la pobreza, y la consecuente generación de riqueza a través de empresas y empleos es el propio Estado. El Estado y sus trámites burocráticos, lentitud, ineficiencia, corrupción así como trabas legales a la constitución de empresas formales. Debido a los altísimos costos para la formalización, lógicamente las personas mas pobres decidian realizar actividades de autoempleo y subempleo pero de manera informal ignorando totalmente la existencia del Estado y sus leyes.

Si bien a partir del gobierno de Fujimori, con la promulgación de la Constitución de 1993, Perú accedió a la Economía de Libre Mercado, a pesar de la continuación de este modelo económico por los gobiernos sucesivos de Paniagua, Toledo y Alan García aún los costos para la formalización son demasiado altos.

Esta situación, actualmente continua. "En el Perú, el sector informal de la economía absorbe

...