ACTIVIDAD DE EVALUACIÓN CONTINUA 1 Diferencias sexuales en la elección y conservación de la pareja

4 muestras han sido obtenidas con un total de 20N, extendiéndose las medias de edad des  32,9(varones) a 33,9(mujeres), siendo la media global de edad de 33,4. Del total 20N, 14ni formaban pareja estable, 5 parejas por vinculo matrimonial y 2 por relación análoga.

Los tamaños de las muestras han sido para todos los casos de 5,  clasificando cada una de las 4 muestras en hombres de procedencia urbana, hombres de procedencia rural, mujeres de procedencia urbana y mujeres de procedencia rural. No pudiendo considerarse las muestras obtenidas como representativas las poblaciones de cada entorno.

 Las muestras representan una gran diversidad de factores geográficos, culturales, políticos y económicos. Las muestras urbanas se obtuvieron de la ciudad de Valencia, de un entorno académico y de profesiones liberales. Siendo que las muestras rurales se obtuvieron de una pedanía del municipio de Requena(Valencia), con una población estable de 200 personas.

Con respecto a los factores culturales y de religión  4ni eran musulmanes, 12ni  cristianos católicos romanos y 4ni no manifestaron confesión alguna.

La técnica de muestreo empleada para el entorno urbano fue a través de anuncios en paginas web solicitando colaboración para el estudio, mientras que en el entorno rural se empleo la técnica de “puertas frías”.

Para la recolección de datos se emplearon cuestionarios anónimos, en los que se solicitaban como datos de interés para el estudio la edad, sexo, religión, estado civil.

El cuestionario 1, se confeccionó para calificar cada uno de los 18 atributos importantes o deseables que tendría que tener una persona para elegirla como pareja (por ejemplo: la sociabilidad , la castidad , la inteligencia…) Para la valoración se utilizó una escala de cuatro puntos , que van desde "3" ( indispensable ) a " 0 "( irrelevante o poco importante ) . Las 18 características fueron extraídas de un instrumento  desarrollado previamente y ampliamente utilizado en los Estados Unidos durante los últimos 50 años (Hill 1945 ; Hudson & Henze 1969 ; McGinnis 1958). Intercalado entre las 18 características fue objetivo la variable “castidad”.

Para el cuestionario 2, se utilizo el formato del estudio de Buss y cols. (1992) adaptado, los participantes respondían cuál de las dos infidelidades, emocional o sexual,les resultaría más estresante:

 (a) que su pareja tuviese una relación sexual apasionada con otra persona

 (b) que su pareja tuviese un fuerte vínculo emocional con otra persona.

Bajo este formato había un dos escenarios,  en que se le solicitaba que imaginara a su pareja manteniendo un fuerte vinculo emocional con otra persona o una relacion sexual apasionada, según fuera el caso. Teniendo que rellenar inmediatamente un cuestionario de seis adjetivos (traicionado/a, celoso/a, agresivo/a, desconfiado/a, hostil, encolerizado/a, engañado/a) que miden en una escala de nada en absoluto, un poco, bastante, mucho y muchísimo la intensidad de los celos que ellos sentirían en una situación como la descrita, computandose estos terminos como 0 para nada en absoluto, 1 para un poco, 2 para mucho y 4 para muchisimo..

Por separado y con la sola presencia del investigador, a cada uno de los participantes se les facilito una hoja de datos demográficos. A continuación se les facilito el Cuestionario 1.

Una vez confeccionado el cuestionario 1, se les facilito el cuestionario 2, para evitar el dilema de elección forzada, los escenarios se presentaron por separado, sin saber que después de cumplimentar la primera descripción se les iba a presentar la segunda. El orden de presentación de los escenarios se contrabalanceo presentando a la mitad de los participantes primero la infidelidad “emocional” y después la “sexual” alterando el orden con la otra mitad de participantes.

Tabla 1, “Valoracion categorias deseadas en el sexo opuesto”

[pic 2]