Aristóteles.

nte eso. Dios tampoco aparece en Aristóteles como creador del mundo, porque éste es eterno. Dios es concebido por Aristóteles como fuerza inmaterial inalterable.

Aristóteles al final de su obra “Ética a Nicómaco” contrasta el placer y felicidad y mostrando como ésta última radica en la contemplación de Dios. Yo no entiendo mucho de la religión católica pero supongo que esto es lo que sostienen los cristianos. El que contempla a Dios será feliz, que despues de todo lodicho tambien podemos suponer que solo contemplarán a Dios todos los que hagan uso de razón desinteresadamente.

Otro punto que yo creo importantisimo mencionar en este apartado es el tema de la felicidad. Para Aristóteles todo ser desea alcanzar la felicidad, siendo el fin último del ser, la felicidad. Yo pienso que ahora y siempre todas las personas desean o desearon alcanzar la felicidad, sea de una manera u otra. Unos teníendo muchos bienes, materiales, otros poseyendo mucha sabiduría, otros haciendo el pino…

Aristóteles definió la felicidad como “una vida de actividad intelectual”. Esto actualmente no pede ser visto desde ese punto de vista ya que ahora se excluyeron todas las teorias de que solo con el conocimiento se puede alcanzar la felicidad.Aunque Aristóteles afirme que el movimiento no existe en el mundo real, dice que el mundo físico irreal aparece como cambiante y dinámico. Hoy en día tambien se defiende que el presente no existe y como ejemplo podemos observar que raramente usamos un verbo en presente con un matiz, con un sentido raramente de presente, incluso la Real Academía Española definió el presente como un tiempo intermedio entré el futuro y el pasado.Creo que poco a poco se va eliminando (felizmente!) la idea que tenía Aristóteles de los esclavos y mujeres, no considerandoles como ciudadanos… Creo que esto es elemental, pero infelizmente, aunque va mejorando, todavía no está erradicado del todo puesto no hace mucho tiempo, la gente estaba de acuerdo con el filósofo en cuestión.Otra cosa con la cual, al menos yo, no estoy en desacuerdo y supongo que es aceptado un poco por todo el mundo es el tema de que uno debe acer lo que le agrade pero siempre y cuando eso no traiga ninguna repercusión negativa, a corto o a largo plazo… Esta teoría es buena, peros solo en teoría porque esto me parece demasiado útopico. Es en lo que para Aristoteles constituyen las virtudes, actuar en la vida eligiendo el término medio a nosotros mismos. Mucho es malo pero poco también.

2.4.1 Señala la estructura lógica de Aristoteles

Aristóteles ha pasado a la historia, entre otros cosas, como el primer sistematizador de la lógica. De hecho, sus propuestas en este campo, junto a las aportaciones de los estoicos, han constituido prácticamente toda la lógica hasta el siglo XIX. El mismo Kant, quien toma la clasificación aristotélica de los juicios

...