INVESTIGACION

1. La importancia de la creatividad judicial: Tomando en cuenta el modelo constitucional francés, desde la perspectiva de una constitución sin derechos pero a través de una sentencia son incorporados a la constitución a interpretar. Así pues, afirma que los jueces deben interpretar la aplicación los derechos sociales, cuando la constitución los define como mandatos al legislador y no como normas justíciales y aplicables por la decisión judicial, allí se destaca como los jueces han buscado la forma para la protección de estos derechos en la creación del criterio de conexidad y la creación de doctrinas (reformas constitucionales) para establecer los limites.

2. Los derechos sociales son justiciables: que enmiendas debe realizar el juez para la implementación, protección y garantía de estos derechos, a través del diseño para incorporar la complejidad de los derechos sociales para dar la aplicación en casos concretos, tomando en cuenta si un derecho social es considerado como fundamental, retomando así a una afirmación de la corte constitucional que ha hecho de una manera gradual de que no se necesita hablar del criterio de conexidad por que estos derechos sociales son en definitiva derechos fundamentales.

3. Intervención del juez constitucional en la separación de poderes para la aplicación de estos derechos sociales, objeciones: tomando en cuenta, cual es el papel del juez en la aplicación en un sistema de separación de poderes y los desafíos de la categoría del derecho, que exigen que haya una intervención en la forma de aplicación en la forma de la implementación de los recursos a través de la preocupación de la separación de poderes para dar la protección y aplicación a estos derechos sociales.

4. Capacidad del juez constitucional y el proceso judicial para la protección de derechos sociales: afirmando la complejidad de la implementación y diseño de las políticas públicas para la protección y garantía de estos derechos sociales -vivienda, salud, educación, entre otros- son objeto de análisis.

5. Cual es la intervención del juez en un sistema democrático y el error en la intervención judicial:: Así pues, el del papel de juez en un sistema de democrático y en que punto es tomada esta intervención en la protección de los derechos sociales es tomada como una interferencia en la aplicación de los recursos escasos para la protección. Respecto a lo segundo, afirma que la intervención del juez comete un error en la incorporación de políticas públicas incluso en el propósito de salvaguardar los derechos sociales que tiene como fin para la protección de estos.

...