Comparando Topografía Convencional y con GPS

Comparando Topografía Convencional y con GPS

Como la intención es que esto sirva como una guía para el nuevo topógrafo en GPS, la primera cosa que

nosotros haremos es explicar un poco sobre en que consiste exactamente una medida de GPS, y también

compararemos los métodos de estudios convencionales y estudios con GPS. GPS simplemente es un

dispositivo como el distanciómetro que no necesita línea directa de vista entre los puntos del estudio. En

cambio, un receptor de GPS necesita tener una línea directa de vista a un número suficiente de satélites.

Con el GPS nosotros queremos buscar hacia arriba, no hacia afuera. Tenga presente que el GPS no es la

solución para cada trabajo topográfico. Como cualquier otra herramienta, tiene ventajas y desventajas.

Simplemente es una de las muchas herramientas que deben estar en la “mochila” del topógrafo.

La medición GPS es un vector tridimensional de marca a marca. Contiene distancia, dirección y diferencia

en la altura entre nuestros puntos del estudio. Generalmente el software reportará el vector como la

diferencia entre las coordenadas X,Y,Z de un sistema coordenado centrado y fijo en el centro de la tierra.

Un vector GPS puede definirse también usando un sistema local de coordenadas E,N,Elev o una distancia

geodésica, el Acimut, y la Altura. El receptor hace sus mediciones desde el centro eléctrico de su antena, y

nosotros usamos las alturas de la antena para corregir la medida a el punto abajo del instrumento (nuestra

marca). ¿Qué nos dice esto? Nos dice que la altura de la antena es una parte muy importante de nuestra

medida. En la topografía convencional nosotros separamos a menudo las partes de las dimensiones en

horizontal (el ángulo y la distancia) y vertical (la elevación). Sin embargo una medida GPS es totalmente

tridimensional, y nosotros no podemos separar las partes. El componente vertical afecta a el horizontal y

viceversa, es por esto que es crítico usar una baliza con altura fija para realizar todo el trabajo de GPS. Los

trípodes convencionales están bien para el trabajo en modo estático, pero el operador debe ser sumamente

cuidadoso al tomar la medida y registrar la altura de la antena correctamente en cada punto. Una baliza de

altura fija necesita ser verificada periódicamente por el desgaste o si hay un cambio en la antena en uso.

Usar una baliza de altura fija ayudará a eliminar la posibilidad de errores de altura de antena en nuestras

mediciones.

Las mediciones topográficas convencionales involucran un ángulo relativo y una distancia. Es esta

dirección relativa, o dependencia en un punto de atrás lo que causa a nuestros vectores convencionales a

estar fuertemente atados entre los puntos de inicio y fin en una poligonal. Los errores de cierre en una

poligonal convencional son típicamente eliminados, distribuyendo el error del cierre angular igualmente y

prorrateando los errores restantes en las longitudes de la poligonal. Este método asume que los errores

ocurren sistemáticamente y uniformemente a lo largo de la poligonal que en la realidad raramente es el

caso. Pero sin ninguna información adicional que nuestro error de cierre, nosotros no podemos asumir nada

más. Si usted ha intentado ajustar una serie de poligonales dependientes usando la regla del compás alguna

vez,

...