El crimen perfecto.

El crimen perfecto.

Alumno: Eduardo de Jesús Flores Gómez

Diplomado: Ciencias Forenses en el Sistema de Justicia Adversarial.

Grupo: 1 sabatino

Profesor: C.D. Alberto Flores Niño de Rivera

Es una película que trata al principio sobre un matrimonio al borde de la ruptura, donde Ted Crawford es un ingeniero aeronáutico que comienza a investigar a su esposa Jennifer porque presiente que ella tiene un amante que descubre que Jennifer lo está engañando con un  detective de nombre Rob Nunally. Esto provoca que Ted decida castigar a su esposa disparándole, pero solo logra herirla gravemente del cráneo lo que le provoca un coma, al momento de que sus trabajadores escuchan el tiro, acuden a la vivienda pero él los aleja dando 4 tiros al aire. En cuanto llega la policía el negociador es Rob, quien al entrar a la casa escucha a Ted y este le confiesa todo y por qué le disparó a su esposa, pero en la corte dice que él es inocente.

Una vez en la corte, esta le hace saber sus derecho de tener un abogado, pero como es un derecho eso no lo obliga a hacer uso de el por lo que Ted decide ejercer su defensa por sí mismo, a pesar que esto implique renunciar a algunos de sus derecho que le permitan ganar con más facilidad el juicio

Ted se involucra en una lucha de ingenio con el abogado  Willy Beachum, quien no está acostumbrado a perder. Sin embargo, no se encuentran suficientes pruebas para comprobar que Crawford es culpable.

Al momento de dar el primer disparo a su esposa, al poco rato realiza otros cuatro disparos.

¿Por qué? Ted realiza los otros 4 disparos porque como sus trabajadores escucharon el primer disparo, van corriendo a la vivienda a revisar que sucedía, con estos 4 disparos extras consigue ahuyentarlos, lo que le quita una evidencia, la evidencia de un testigo

Se quita la ropa y la quema en la chimenea. Y se limpia la cara y el cuerpo

Esto lo hace para borrar todas las evidencias de pólvora que pudiera haber quedado en su ropa o en su cuerpo quitando así otra evidencia más, el hecho de que el haya disparado un arma se descartaría en el caso

Ted limpia su arma y los casquillos que botaba cada disparo.

Al hacer eso, quita un indicio muy importante, que es la huella dactilar del arma, y si no tiene pólvora en las manos y sus huellas tampoco están en el arma, no lo pueden inculpar de nada

Las confesiones de Ted se hacen inservibles.

Esto pasa porque la prueba testimonial puede ser producto de la coacción por haber sido obtenida en presencia del teniente que fue el amante de su esposa

Ted intenta persuadir al abogado.

Esto lo hace para confundirlo, le dice sus debilidades para intimidarlo y sus puntos fuertes para distraerlo y hacerle creer que puede ganar

...