ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

AMPARO DIRECTO


Enviado por   •  20 de Marzo de 2014  •  7.662 Palabras (31 Páginas)  •  451 Visitas

Página 1 de 31

TOCA PENAL: 125/2011

CAUSA PENAL: 242/2010

SENTENCIADO: FAUSTO JOAQUIN MORALES LAZARO o JOAQUIN FAUSTO MORALES LAZARO

DELITO: VIOLACION Y ABUSO SEXUAL

ASUNTO: SE INTERPONE AMPARO DIRECTO

NOVENA SALA PENAL DEL TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

P R E S E N T E.-

FAUSTO JOAQUIN MORALES LAZARO o JOAQUIN FAUSTO MORALES LAZARO, CON LA PERSONALIDAD QUE TENGO DEBIDAMENTE RECONOCIDA ANTE ESTA H. SALA ANTE USTEDES H. MAGISTRADOS CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPONER LO SIGUIENTE:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 170 DE LA LEY DE AMPARO REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES VENGO A INTERPONER FORMAL DEMANDA DE AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA DE FECHA 04 DE FEBRERO DEL 2010 Y MISMA QUE SE ME DIO POR NOTIFICADO CON FECHA 18 DE FEBRERO DE 2010.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO.

A USTEDES H. MAGISTRADOS ATENTAMENTE SOLICITO.

PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADO EN TIEMPO Y FORMA CON ESTE ESCRITO EL AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE LA CITADA SENTENCIA.

SEGUNDO.- DAR TRAMITE CORRESPONDIENTE EL RECRUSO DE MERITO.

TERCERO.- SE DICTE LA SUSPENSION DE LOS ACTOS RECLAMADOS DE MANERA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO LA SUSPENSION DEFINITIVA EXPIDIENDOME A MI COSTA COPIA CERTIFICADA DE LA SUSPENCION TANTO PROVISIONAL COMO DEFINITIVA.

ATENTAMENTE

MEXICO D.F. A 06 DE MAYO DEL 2013.

FAUSTO JOAQUIN MORALES LAZARO Y/O JOAQUIN FAUSTO MORALES LAZARO

AMPARO DIRECTO

ESCRITO INICIAL

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO

DEL PRIMERO CIRCUITO EN MATERIA PENAL EN TURNO

P R E S E N T E.-

FAUSTO JOAQUIN MORALES LAZARO Y/O JOAQUIN FAUSTO MORALES LAZARO, MEXICANO MAYOR DE EDAD PROMOVIENDO POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALANDO COMO DOMICILIO CONVENCIONAL PARA OIR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES EL DE CALZADA DE LA VIGA No 1638 DESPACHO 202 EN LA COLONIA SECTOR POPULAR EN LA DELEGACION IZTAPALAPA C.P. 09060 DE ESTA CIUDAD CAPITAL Y AUTORIZANDO EN LOS MAS AMPLIOS TERMINOS DEL ARTICULO 24 DE LA LEY DE AMPARO A LA C. LICENCIADA EN DERECHO ALEJANDRA GONZALEZ VAZQUEZ Y HECTOR GUSTAVO ALEJANDRO BARROSO DELGADO EL PRIMERO DE ELLOS CON NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL 7389346 ASI MISMO AUTORIZO A LOS C.C. PASANTES EN DERECHO BLANCA VIVIANA NUÑEZ DELGADO, MONICA DELGADO ALVAREZ VICTOR FLORES MONTEALEGRE Y ADRIAN ARELLANO LUNA, PARA QUE EN MI NOMBRE Y REPRESENTACION PUEDAN OIR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL ASI COMO TENGAN ACCESO AL EXPEDIENTE, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE OCURSO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 14, 16, 103 FRACCION I, 107 FRACCION V Y X DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASI COMO DE LOS ARTICULOS 1 FRACCION I, 2, 3, 171 Y DEL 170 AL 191 DE LA LEY DE AMPARO VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA EMITIDA POR LA H. NOVENA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL DENTRO DEL NUMERO DE TOCA 125/2011, Y DE LOS DEMAS ACTOS DE LAS AUTORIDADES QUE A CONTINUACION SEÑALO COMO RESPONSABLES.

PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 175 DE LA LEY DE AMPARO SEÑALO LO SIGUIENTE:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: YA QUEDARON PRECISADOS.

II.- TERCERO PERJUDICADO: ALIX GARCIA RAMIREZ REPRESENTADO POR AMERICA SANDRA RAMIREZ HERNANDEZ.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

a) AUTORIDAD ORDENADORA

1) H. NOVENA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL CON DOMICILIO CONOCIDO DENTRO DE LA TOCA 125/2011

b) AUTORIDAD EJECUTORA

1) C. DIRECTOR DEL RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL ORIENTE CON DOMICILIO CONOCIDO.

IV.- ACTO RECLAMADO:

a) DE LA AUTORIDAD ORDENADORA SIENDO ESTA LA H. NOVENA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, RECLAMO LA SENTENCIA EMITIDA EN EL TOCA 125/2011 DE FECHA 11 DE AGOSTO DEL 2011 DONDE CONFIRMA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS PUNTO LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EMITIDA POR EL JUZGADO VIGESIMO SEPTIMO DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL Y DE LA CUAL ME DI POR NOTIFICADO EL DIA 05 DE SEPTIEMBRE DEL 2011 COMO OBRA EN AUTOS DEL TOCA CITADO AL RUBRO, LO ANTERIOR ES ASI TODA VEZ QUE CONFIRMA EN TODOS SUS PUNTOS LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EMITIDA POR EL JUZGADO VIGESIMO SEPTIMO DE LO PENAL CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL, DENTRO DE LA CAUSA PENAL 242/2010 SIN HACER UN ESTUDIO TECNICO-JURIDICO DE FONDO AL NO ABSOLVERME DE DICHO DELITO QUE NUNCA COMETI, TRAYENDO COMO CONSECUENCIA LA VIOLACION DE MIS GARANTIAS CONSTITUCIONALES, YA QUE SE ME CONDENA A LA PENA DE (25) VEINTICINCO AÑOS (3) TRES MESES DE PRISION, Y AL CONFIRMAR TODOS LOS RESOLUTIVOS DE LA

SENTENCIA A TODAS LUCES SE VIOLAN MIS GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y SE PUEDE OBSERVAR QUE ES POR DEMAS INCIDIOSA Y VIOLATORIA YA QUE TANTO EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA COMO LOS H. MAGISTRADOS QUE EMITEN LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA NO ENTRAN A UN VERDADERO ESTUDIO DE FONDO YA QUE LOS HECHOS QUE NARRA LA DENUNCIANTE AMERICA SANDRA RAMIREZ HERNANDEZ Y LA MENOR OFENDIDA ALIX GARCIA RAMIREZ O ALIX AZUL GARCIA RAMIREZ SON CONTRADICTORIOS Y VARIABLES.

b) ES DE HACERCE NOTAR QUE DE DICHAS DECLARACIONES QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE ORIGEN QUE EMITE LAS OFENDIDAS SE APRECIA LAS INCONSISTENCIAS DE LAS MISMAS Y AUN ASI LAS TOMAN EN CUENTA LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO ORDENADORA RESPONSABLE SIENDO LA H. NOVENA SALA PENAL PARA ACREDITAR

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (47.2 Kb)  
Leer 30 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com