ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ANALISIS JURISPRUDENCIAL. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 4° y 6° (parciales) de la Ley 1370 de 2009


Enviado por   •  20 de Noviembre de 2016  •  Trabajos  •  442 Palabras (2 Páginas)  •  226 Visitas

Página 1 de 2

ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL

  1. Referencia: expediente D-8069

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 4° y 6° (parciales) de la Ley 1370 de 2009

Demandante: Carlos Felipe Aroca Lara

Magistrado Ponente: Dr Nilson Pinilla pinilla.

  1. El señor Carlos Felipe Aroca Lara, interpone Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 4° y 6° parciales de la Ley 1370 de 2009, donde se excluye el impuesto al patrimonio, el valor patrimonial neto de los activos fijos inmuebles adquiridos destinados al control y mejoramiento del medio ambiente por las empresas públicas de acueducto y alcantarillado.

  1. HECHOS RELEVANTES

El demandante considera que en el artículo 4° de la Ley 1370 de 2009, que adicionó el 295-1 del Estatuto Tributario, el legislador la posibilidad de descontar el valor patrimonial de las acciones poseídas en sociedades nacionales, sin considerar los aportes o cuotas sociales, lo cual vulnera los principios de igualdad general, equidad tributaria, justicia tributaria y libre creación de empresas (artículos. 13, 363, Y 333) Igualmente, estima que hay un procedimiento en la formación de la ley que reformó el estatuto tributario.

También afirma que la expresión "entidades ", contenida en el artículo 6° de la Ley 1370 de 2009, comporta un vicio de inconstitucionalidad, un beneficio para las entidades que se encuentren en estado de insolvencia, excluyendo de tal beneficio a las personas naturales. El vicio surge una discriminación respecto de las personas naturales que se encuentran en el mismo estado de insolvencia empresarial o en fase de reorganización de sus pasivos.

  1. PROBLEMA JURIDICO

¿Es necesario referirse brevemente al impuesto al  patrimonio y la razón por la cual fue creado el régimen colombiano de las sociedades y finalmente analizar si existen o no las vulneraciones constitucionales planteadas por el demandante?

  1. Sí, es necesario para dar respuesta al demandante y especificar por lo cual fue creado el régimen colombiano y que se estipula a las personas naturales y demostrar que se vieron vulnerados los derechos del demandante los cuales afectan de modo general a la sociedad.

  1. Resuelve

Primero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados la expresión de las acciones poseídas contenida en el artículo 4º de la Ley 1370 de 2009, que adicionó el artículo 295-1 del Estatuto Tributario, de que el valor patrimonial neto de los aportes en sociedades nacionales también excluido del pago del impuesto al patrimonio.

Segundo.- Declarar EXEQUIBLE, la expresión entidades, contenida en el artículo 6º de la Ley 1370 de 2009, que adicionó el artículo 297-1 del Estatuto Tributario, la exención del pago del impuesto al patrimonio a las entidades en liquidación o reestructuración, de conformidad con la ley aplicable en uno u otro caso, también se aplica a las personas naturales que se encuentren sometidos al régimen de insolvencia.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3 Kb)   pdf (71 Kb)   docx (10 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com