Amparo Indirecto

C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL

EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL

P R E S E N T E

PARTE QUEJOSA promoviendo por mi propio derecho, personalidad que acredita en los autos de la notificación hecha por autoridad competente ante oficialía de partes común familiar de los juzgados de primera instancia en el Distrito Federal, solicitando se efectué la inspección judicial a la Oficialía de partes de lo Familiar en el Distrito Federal, señalando como domicilio convencional para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores, aún los de carácter personal el inmueble marcado con el número 1475 de la San Francisco, en la Colonia Del Valle, en la Delegación Benito Juárez, Código Postal 03300 de esta Ciudad Capital y autorizando para oírlas y recibirlas en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los CC. Licenciados en Derecho XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, a los pasantes de la Licenciatura en Derecho XXXXXXXXXXXXX, respectivamente ante Usted, con el respeto debido y conforme a mejor derecho proceda, comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, y en término de lo dispuesto por los artículos 1, 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 1 fracción I, 4, 5, 36, 114 y 116 de la Ley de Amparo, ocurro a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN en contra de actos de autoridades que a continuación se describen, y para dar cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo en vigor, se precisa:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA:

María Teresa Luna Domínguez, por mi propio derecho y que BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, con domicilio ubicado en la calle de San Francisco número 1475, en la Colonia Del Valle en la Delegación Benito Juárez, Código Postal 03300 de esta Ciudad Capital.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

No lo hay.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES (como Ordenadoras y Ejecutoras):

a) C. SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES.

b) OFICIALIA DE PARTES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR EN EL DISTRITO FEDERAL.

c) C. PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA EN EL D.F.

d) C. AGENTE DEL MIMISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTCIA EN EL DISTIRTO FEDERAL.

e) C. SECRETARIO TITULAR DE LA SECRETARÍA “B” ADSCRITO A LA MESA DE TRÁMITE DE AVERIGUACIONES PREVIAS DESCNONCENTRADAS EN EL DISTRITO FEDERAL.

f) SECRETARIO TITULAR DE LA SECRETARIA “B” ADSCRITO A LA MESA DE TRÁMITE DE AVERIGUACIONES PREVIAS ESPECIALIZADA EN DELITOS DE DOCUMENTOS OFICIEALES CUESTIONADOS ADSCRITO A LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA EN EL DISTRITO FEDERAL.

IV.- ACTOS RECLAMADOS:

Manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que el acto reclamado consistente en la orden de notificación hecha saber a la suscrita por el presunto delito de utilización de documento apócrifo en beneficio personal solicitud hecha por la Secretaría de Relaciones Exteriores y cumplimentada por la Procuraduría General de Justicia en el Distrito Federal, a efecto de celebrar la indagatoria referente a dicho documento, sin existir número de acta correspondiente en la causa penal que por delito de utilización de documento apócrifo se me pretende imputar, a la ejecución o cumplimiento que pretenden realizar a dicha orden las autoridades responsables señaladas como Ordenadoras y Ejecutoras en el apartado que antecede, para efecto de que dicho careo y testimonial sea promovida de descargo.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

Artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Artículos 122, 256 y 261 demás relativos y de aplicación práctica del Código Adjetivo en la materia para el Distrito Federal, por su inexacta aplicación.

VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD:

Manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado, y con fundamento en los preceptos de violación señalados en el apartado que antecede, los siguientes:

HECHOS

1. Con fecha 6 de Abril del año en que se actúa, siendo alrededor de las 11:00 horas, se me intentó notificar por medio de mi representante legal que para tal efecto tengo acreditado, mismo que se menciona en el cuerpo del presente ocurso, la notificación tomada por la Secretaría de Relaciones Exteriores, siendo ejecutada por la Procuraduría General de Justicia en el Distrito Federal referente a la comparecencia de la suscrita a dicha dependencia a rendir testimonio por el supuesto delito de utilización de documento apócrifo en perjuicio del Estado y en beneficio de la suscrita, por parte del C. Secretario Actuario adscrito en comento, previa su identificación, manifestando que contaba con una notificación de carácter personal a nombre de la suscrita y que en ese acto pretendía ejecutar, por motivo del acuerdo que el C. Secretario Adscrito al área de averiguaciones previas descncentradas por delitos de documentos custionados, sin aportar mayor información ni datos en ese mismo momento.

2. Así las cosas, y siendo violatorio de los derechos de la suscrita, me niego a la recepción de dicha notificación por parte de Oficialía de Partes común, argumentando que no se podía dar por notificada a la suscrita toda vez que es un hecho que es desconozco y es violatorio a las garantías individuales y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD la suscrita solicita la protección constitucional a

...