Caracteristicas Del Estado Venezolano Actual, En Base A Los Períodos Históricos Que Llevaron Al Desarrollo Del Estado Regulador

Planteamiento

En relación con la Política Económica Estatal, caracterice al Estado venezolano actual, en base a los períodos históricos que llevaron al desarrollo del Estado hacia el Estado Regulador. Incluya en su discusión las características de la Ley en el Estado venezolano actual (formalidad vs. materialización y juridificación), en base al desarrollo antes mencionado.

Desarrollo

El modelo de Estado previsto en la Constitución (1999) y su conducción gubernamental, tiende a ubicarlo como interventor, por cuanto si bien garantiza el libre ejercicio de la economía y la promoción de la iniciativa privada, se reserva su racionalización y regularización justificándose en la protección de un Estado Social de Derecho; por lo que aunque el país observa las fallas del libre mercado globalizado (casos: USA y Grecia), internamente padece de un Estado ineficiente que surca mares ideológicos que van, desde una tercera vía prometida electoralmente en 1998, hasta el pretendido control absoluto de los medios de producción económicos, el cual se materializa con la ayuda de un sistema jurídico que dificulta las operaciones económicas y las transacciones monetarias, y decreta nacionalizaciones, confiscaciones y expropiaciones.

El régimen económico establecido en la Constitución (1961) se fundamentó en el principio de justicia social. En la Constitución (1953) se garantizaba la libertad de industria, de comercio y la libre exportación, al igual que en la Constitución (1931); en la actualidad, la intervención protagónica del Estado, atendiendo a un reconocido desequilibrio social y económico latente en las mentes del constituyentista, procura la sustitución del capitalismo, por el intercambio de obras, bienes y servicios que garanticen la satisfacción del colectivo, pero restringiendo las garantías y libertades individuales.

Hoy, bajo el supuesto resguardo de las fallas del mercado, el Estado controla la economía nacional, pretendiendo realizar directamente las actividades comerciales, distribuyendo la renta bajo un aparente principio de justicia social, lo cual se traduce en un crecimiento distorsionado de la actividad estatal y del poder del Estado; realizando excesivos gastos con los que financia un sistema de prestación de servicios públicos paralelo (misiones), sin inversión privada.

Entonces, el Estado Social es un sublime valor constitucional si se concibe como prestador de servicios públicos para lograr el bienestar de la sociedad, pero con control absoluto de la actividad productiva; característica del Estado Absolutista donde el Rey era el yo-Estado y concentraba todo el poder, posteriormente suplantado por el Estado de Derecho, en el que éste se sujeta a las previsiones de la ley; ahora, si el Estado Social es visto como reconocimiento de una generación de derechos que van más allá de la simple individualidad, para mirar, detenidamente, en la dimensión colectiva, no es como dice la Sala Constitucional del TSJ, producto de una lucha de clases o por desigualdades sociales, porque no fue el marxismo el creador de la conciencia social, sino la propia evolución de la conciencia individual a la colectiva.

Independientemente de la ideología, hay una premisa y conclusión claras: el Estado no sólo debe responder a la individualidad sino también está en favor del interés general; pero siendo súbditos del Imperio Español, bajo las ideas republicanas de Montesquieu y de otros filósofos europeos, Venezuela se independiza en 1810 para constituirse en un Estado de Derecho que luego evoluciona a Estado Social, cuyos principios son interpretados en estos tiempos de una forma que pareciera situarnos en el Absolutismo de 1450 a 1786.

...