ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Científico Bourdieu


Enviado por   •  23 de Junio de 2015  •  1.015 Palabras (5 Páginas)  •  121 Visitas

Página 1 de 5

El campo científico se divide en varios subcampos según Bourdieu. Antes de comenzar a describir este campo científico se especificará el análisis sociológico de Bourdieu Pierre, donde su teoría se destaca por tratar de superar la dualidad de la sociología, la cual se encuentra entre las estructuras sociales y el objetivismo frente a la acción social y el subjetivismo. Para esto, Bourdieu desarrolló dos conceptos nuevos: “El habitus son las formas de obrar, pesar y sentir que están originadas por la posición que una persona ocupa en la estructura social, y el campo que es el espacio social que se crea en torno a la valoración de hechos sociales”. Los espacios están constituidos por distintos habitus y por diferentes capitales, que contienden por los recursos del campo.

En su obra el campo científico Bourdieu trato de especificar leyes en este caso particular que detallen las condiciones sociales que rige este campo. Resaltando que para la sociología su mayor postulado es la “verdad del producto” como en el caso de las ciencias puras que entrelaza sus relaciones, monopolios, estrategias, intereses y hasta sus ganancias, observando que todos ellos forman parte de una estructura social. Por lo tanto se puede decir que las ciencias puras son un campo social como cualquier otro.

El campo de la ciencia se ha convertido en un grupo de elites, que busca la acumulación de conocimientos, generando una competitividad para lograr un alcance de autoridad científica en un tema particular de sus áreas. De esta manera, el interés es una parte fundamental de los alcances de un investigador, el cual busca el reconocimiento de “sus pares competitivos” y de un grupo de académicos científicos que son considerados las autoridades mayores de la ciencia. Para esto se enfoca en realizar investigaciones que se plantean como importantes, que generen desde su punto de vista un gran reconocimiento y un logro que los ayude a consolidarse como autoridad.

En este mismo sentido, Kuhn (1962) plantea en su teoría La Evolución Científica: “una comunidad de especialistas (de ciencia) se esmerará por asegurarse la progresión en la acumulación de datos que ella pueda usar con precisión y con detalle”. Desde esta perspectiva, los conocimientos científicos comprenden desde investigaciones, artículos, hasta cualquier publicación que le otorgue distinciones a la persona que los genera, siendo considerados todos estos como parte del capital científico que más adelante, luego de la acumulación de gran parte de capital, dará como resultado el prestigio que les permitirá el honor de convertirse en una autoridad científica con la reputación adecuada para formar parte de este grupo elite.

De este modo, esta forma de hacer ciencia presenta una desventaja para los nuevos integrantes de este gremio, la cual radica en la subyugación por parte de la clase dominante que posee todo el capital científico. Esta desventaja, genera en todo aquel que quiera formar parte de la ciencia, que desde sus inicios en su carrera científica debe prevalecer la inmersión en una lucha competitiva

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.2 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com