Criminologia

DIRECCIONES DE INTERDISCIPLINARIEDAD

Biológica

Los avances endocrinológicos han demostrado la gran influencia que tienen las glándulas en el comportamiento humano, han enseñado como de hiperfunciones e hipofunciones depende en mucho el temperamento del individuo, y cómo en ocasiones podrían predisponer al sujeto hacia el crimen, y que éste sujeto a pesar de su carácter es incapaz de evitarlo.

Los trabajos de electroencefalograma, aunque se aproximan al conocimiento integral del hombre y del criminal, no llegan a demostrar con claridad la diferencia del trazo electroencefalográfico entre la población criminal y la población no criminal.

En estudios en genética, se esperan resultados prometedores como han sido en los últimos años los descubrimientos en cuestión de genética y su aplicación al mundo del estudio criminal.

- En el estudio de las predisposiciones agresivas, se tratan campos de investigación muy diversos

> estudio de los rasgos físicos del delincuente

> hermanos gemelos e hijos adoptivos

> estudios genéticos

> influencia de la alimentación

> modernos estudios de la sociobiología sobre fundamentos biológicos de la agresividad

1. En la base de los estudios se halla la Teoría de la Evolución de Darwin

* todas las especies han evolucionado en un proceso de adaptación, incluso la humana

* el comportamiento animal también ha evolucionado desde formas simples a más complejas. La agresividad forma parte de esta evolución

* todo comportamiento cumple una función adaptativa, mejorando la relación de cada individuo con su ambiente. Las manifestaciones agresivas no escapan a este proceso adaptativo

2. Relación de factores biológicos y la tendencia a la agresividad. Este rasgo de agresividad no implica la comisión de delitos, pero sí la mayor o menor propensión a comportarse de forma violenta

3. Esta tendencia a la agresividad interacciona con el ambiente social en el que viven. No existe una tendencia agresiva determinada biológica ni genéticamente. Se heredan ciertas tendencias agresivas que se manifiestan dependiendo de la concreta interacción entre los individuos en el ambiente.

4. No todas las perspectivas biológicas dan lugar a intervenciones aplicadas por dos motivos:

a) carácter práctico: no se puede mejorar genéticamente un individuo

b) carácter ético: aunque se pudiese, plantearía probemas de carácter ético

Antecedentes: las explicaciones biológicas más antiguas

- Cualquier referencia a factores biológicos ha sido calificada de lombrosiana e inadmmisible

- Según las posturas antibiológicas más radicales, si un delincuente sólo responde a un modelo etiológico de carácter genético, sólo sería posible modificar su conducta mediante procedimientos farmacológicos o quirúrgicos, o el aislamiento de éstos durante largos periodos de tiempo

- Pero hoy día, una perspectiva que niegue lo biológico en inaceptable en Criminología, lo mismo que en otras ciencias sociales.

- Wilson (1980) y Wilson y Hernstein (1985) han puesto de relieve la íntima vinculación de la dimensión biológica, social, y conductual de los seres humanos

> " la delincuencia no puede ser comprendida sin tener en consideración las predisposiciones individuales y sus raíces biológicas"

> Jeffery, criminólogo americano, señaló el fracaso que supondría en la Criminología la ausencia de un enfoque que prescinda del hecho de que todo lo que hacemos, decimos o sentimos pasa por nuestro cerebro

- Goleman (1997) en su libro Inteligencia emocional, señala la importancia de partes de nuestro sistema rápido de respuesta, como la amigdala (investigación desarrollada por Le Doux): hoy sabemos que ese pequeño núcleo de nuestro cerebro juega un papel esencial en nuestras reacciones más inmediatas (canal primitivo de respuesta)

Escuelas, clasificación y aportaciones

ESCUELA ANTROPOLÓGICA

A partir de los estudios de Lombroso y compañeros, se multiplicaron en el mundo los estudios de Antropología Criminal, los cuales principalmente tratan de: a) generales (familia, herencia, raza, etc.), b) biografía, c) antropometría (medidas de los delincuentes), d) fisonomía y e) organoscopía.

Los estudios de Antropología Criminal se refieren a la Antropometría, los avances en esta rama se le deben a Alphonse Bertillón (1857-1914), el mismo dice que el sistema antropométrico consiste en la combinación de una serie de medidas (once en un principio) corporales, que después se enriquecería con la fotografía forense. Midiendo la estatura, longitud de la cabeza, longitud del pie izquierdo, longitud del dedo medio, la longitud máxima de los brazos, etc., Bertillón logró identificar a miles de delincuentes, que en otra forma hubieran evadido a la justicia (Bertillón, 1976; citado en Rodríguez, 2003:281).

Louis Vervaeck afirma que el medio no crea nada, sólo desarrolla o restringe el brote de los caracteres hereditarios.[1]

Ettienne De Greeff (1946) comenta que existe una personalidad criminal, el " verdadero delincuente" en forma específica, con características anatomofisiológicas propias, con degeneraciones explicadas por multiplicidad de taras o defectos (Pinatel, 1970; citado en Rodríguez, 2003:282).

Ernest A. Hooton (1939) descubre series de inferioridades físicas en los delincuentes con relación a grupos de no delincuentes; dicha inferioridad, para Hooton, es de origen principalmente hereditario. Así mismo llega a la conclusión de que los hombres altos y delgados tienden al homicidio y al robo; los altos y pesados al asesinato; los bajos y delgados al hurto con escalo; los bajos y pesados a la violación y asalto.

Benigno Di Tullio reconoce al criminal constitucional de orientación hipoevolutiva, el cual, por causas hereditarias, congénitas o adquiridas, presenta un escaso desarrollo de las características individuales que se pueden considerar de más resiente adquisición y de mayor dignidad evolutiva (Di Tullio, 1966:178).

Di Tullio agrega otras tres formas de constitución

...