Economia .
bbane07Práctica o problema7 de Septiembre de 2014
559 Palabras (3 Páginas)282 Visitas
¿Cuál es la diferencia ente una afirmación positiva y una afirmación normativa?
La diferencia que existe es que la afirmación positiva cuenta con suficientes datos y puede aprobarse en cambio la afirmación normativa es cuando podemos no estar de acuerdo pero no podemos aprobarla
Ejemplos
Afirmación positiva Afirmación normativa
Nuestro planeta se está calentando por una gran acumulación de dióxido de carbono en la atmosfera. Debemos reducir nuestro uso de combustible carbón y petróleo
¿Qué es un modelo? ¿Puede usted pensar en un modelo que podría estar utilizando (probablemente sin pensar en el como un modelo) en su vida cotidiana?
Un modelo es una abstracción teórica del mundo real que tiene dos utilidades fundamentales: reducir la complejidad, permitiéndonos ver las características importantes que están detrás de un proceso, ignorando detalles de menor importancia que harían el análisis innecesariamente laborioso; es decir permitiéndonos ver el bosque a pesar del detalle de los árboles, hacer predicciones concretas que se puedan falsar mediante experimentos u observaciones, de esta forma, los modelos dirigen los estudios empíricos en un u otra dirección, al sugerir que información es más importante de sugerir.
¿Qué es teoría? ¿Por qué la afirmación. ¨quizá funcione en teoría, pero no funciona en la práctica¨ es una afirmación ridícula?
Una teoría es un sistema lógico-deductivo constituido por un conjunto de hipótesis, un campo de aplicación, porque la teoría es algo que lo comprobamos con la práctica es ahí cuando sabemos si funciona o no. Realmente si es una afirmación ridícula porque no podemos afirmar algo que aún no hemos comprobado.
¿Cuál es el supuesto de ceteris paribus y como se utiliza?
Ceteris Paribus: es un Recurso metodológico al que se recurre para aislar la influencia que alguna variable en particular ejerce sobre un fenómeno que esté condicionado por muchos factores.
Ejemplo: Supongamos por un momento que queremos analizar los efectos que provocan dos fenómenos en el precio de las manzanas: 1) un aumento en los costos de producción y 2) una mayor cosecha. Un aumento en los costos conlleva un aumento en el precio de las manzanas, pero una mayor cosecha conlleva una baja en el precio de las manzanas (pronto veremos cómo y por qué suceden estos fenómenos). Supongamos que el precio original era de $200 por kilo; al aumentar los costos de producción el kilo de manzanas sube a $250, pero al ser mayor la cosecha el precio de las manzanas baja nuevamente a $200.
¿Qué pasaría si dijésemos que el precio original era $200 y al analizar los efectos que produce un aumento en los costos de producción y una mayor cosecha obtenemos que el precio final sea también $200? ¡Podríamos llegar a la conclusión errónea de que los dos fenómenos descritos no tienen incidencia en el precio!
Por esta razón, para poder realizar un análisis más exacto sobre cómo las variables se afectan una a otra, los economistas utilizan el concepto de Ceteris Paribus.
¿Trate de pensar en ejemplos de falacia de composición y de falacia post hoc que se presentan en la vida cotidiana?
Ejemplo de falacia de composición:
• Habría otra falacia si se afirmara que como cada uno de los barcos está preparado, la flota está preparada para la batalla
• Habría un argumento falaz, si se dijera que, como todas las partes de una máquina son livianas, la máquina es liviana. En donde fácilmente la maquina puede ser pesada, debido a estar compuesta por un gran número de piezas ¨livianas
...