El Jardinero Fiel

El Jardinero Fiel

Dilemas éticos encontrados en la película: uno de los mas importantes es el hecho de usar las personas para experimentación sin su consentimiento. Otro de los dilemas encontrados es el hecho de que los dueños de las empresas farmacéuticas obtuvieran beneficio de los resultados de la experimentación en las personas mas vulnerables.

El ultimo dilema encontrado es la participación de médicos enfermeras y farmacéuticos que a pesar de saber todo lo éticamente correcto, pasan por sobre las personas , causándoles daño y no priorizando el mejoramiento de su salud.

Pincipalismos aplicados:

La no maleficencia es el mas importante que se da en la película e intenta evitar el daño al enfermo y no someter al paciente a riesgos o pruebas innecesarias en la investigación biomédica En este sentido en la película se muestra el claro daño que se le hace a las personas al entregarles fármacos que aun no han sido probados sus efectos adversos.

El principio de beneficencia entendido como procurar el bien del enfermo y extremar los posibles beneficios y minimizar los posibles riesgos, también se ve afectado pues si bien el fin ultimo de la compañía farmacéutica es hacerle un bien a la humanidad dándole un tratamiento definitivo a la tuberculosis, los medio por los cuales se llegara a esto, son inhumanos y alejados de los principios éticos.

La autonomía es la capacidad de los individuos de deliberar sobre sus objetivos personales y actuar bajo la dirección de esta deliberación. En este sentido no se ha respetado la autonomía de las personas, se ha abusado de ellas por su condición de vulnerabilidad, falta de acceso a la información, educación y salud. Se les ha obligado a aceptar el tratamiento, pues si no lo hacen se quedan sin atención de salud.

………..

Análisis ético

De la película “El jardinero fiel”

Bien sabemos que a la base de toda investigación realizada con seres humanos, se deben considerar tres principios éticos básicos, sin embargo en el film “El jardinero fiel”, vemos reflejado el incumplimiento inescrupuloso de dichos parámetros morales, puesto que la vida humana es menospreciada ante las elevadas ganancias económicas que surgen al experimentar con medicamentos que atentan contra la salud de las personas, abusando de la vulnerabilidad social en que se encuentran. Esta conducta es incongruente con la promoción y protección de las personas con autonomía menoscabada, puesto que al no contar con los recursos económicos pertinentes, quedan exentos a la posibilidad de elegir y recibir un tratamiento médico que se adecue a las necesidades propias de cada paciente. Los costos de dichas experimentaciones no se reducen a consecuencias banales, sino por el contrario, atentan directamente contra la vida de las personas involucradas y la búsqueda del bien humano, queda rezagada por la búsqueda del bien monetario, así mismo los riesgos, los daños, y las equivocaciones no son prioridad para los que encabezan las experimentaciones humanas. Bien sabemos que lo moral, lo correcto va a depender de las disposiciones temporales y culturales en las que surge el suceso, por consiguiente la justicia se rige de dichos parámetros. Lo justo sería que las personas sean tratadas de acuerdo a lo moralmente establecido, y al situarnos en el contexto de la película, hay un incumplimiento en cuanto a la distribución equitativa de los costos y los beneficios de los tratamientos médicos que reciben los sujetos, ya que ante a la posibilidad de mejoría existen efectos segundarios que incluso pueden llevar a la muerte.

...