El Jardinero Fiel

Síntesis de la trama de la película

La película trata el tema de la corrupción que cometen las compañías farmacéuticas donde, con fines netamente lucrativos, desarrollan una droga que curará una epidemia mundial de tuberculosis futura y la prueban directamente en seres humanos, para evitar tener que gastar millones de pesos en remodificarla. Para ello eligen Kenia, un país donde sus habitantes deben aceptar este tratamiento sin recibir ningún tipo de información, porque de no hacerlo se les negaría el beneficio de la atención médica, lo que era muy importante para ellos, ya que gran parte de la población padecía de SIDA.

Una de las protagonistas de la película es Tessa, quien lucha por desenmascarar este fraude y en consecuencia es asesinada. Entonces es su esposo quien comienza a realizar averiguaciones sobre las actividades de la compañía farmacéutica, colocando su vida en riesgo.

Análisis de los principios bioéticos y valores morales presentes a través de la trama

Los principios bioéticos existen para darnos una pauta de actuar, es por esto que al dejarse de lado se producen graves consecuencias y atentados contra los seres humanos.

La temática de la película esta muy relacionada con el área de la salud en las personas, ya que es ésta la que se ve desprotegida, ante las inescrupulosas organizaciones que utilizan su poderío económico para fines lucrativo.

A la hora de realizar una investigación en la que toman parte personas, se deben reunir una serie de condiciones básicas, que son el consentimiento informado y la privacidad, intimidad y anonimato de la información obtenida en dicho estudios. En lo que al consentimiento informado se refiere, lo más importante desde el punto de vista ético no es la obtención, sino el proceso por el que se obtiene. Este proceso debe contar con una serie de características fundamentales, en primer lugar se ha de suministrar la información suficiente, que debe ser comprendida por parte de la persona que tomará parte en el estudio, y, por último, ingresará en el mismo de manera voluntaria pudiendo abandonar el mismo en el momento que lo desee, sin ningún tipo de coacción por parte del organizador u otros miembros del mismo. Para llevar a cabo el estudio sobre “Dypraxa” en la película, no sólo no se informa al paciente de sus efectos, sino que, además, no se goza de la posibilidad de elección, ya que el negarse a tomar el medicamento en prueba implica la pérdida de la prestación sanitaria.

Respecto a la publicación de los resultados, dentro de un ensayo clínico, el laboratorio farmacéutico debe mostrar los resultados en revistas científicas. En la película la información se encuentra sesgada de manera intencionada, al no comunicarse en ningún caso el efecto adverso más indeseable, es decir, la muerte de un paciente.

En la investigación con seres humanos en general, el científico debe preservar el principio de autonomía del paciente, respetando así la dignidad inherente a la persona. Considero que en esta película, este principio no es respetado, ya que las personas no tenían derechos a hacer uso de su voluntad para participar o someterse en forma voluntaria a un tratamiento. Debían firmar un consentimiento informado bajo la amenaza de perder el beneficio de la atención médica.

El principio de justicia

...