El monopolio y la explotación de las riquezas naturales por parte de la nación

El artículo 113 se refiere a los monopolios y a la explotación de los bienes naturales por parte de la nación. En el mismo se proponen los siguientes cambios:

- No se permitirá la vulneración de los métodos y sistemas de producción social y colectiva con los cuales se afecte la propiedad social y colectiva, o que dificulten la justa y equitativa concurrencia de bienes y servicios.

- El Estado podrá reservarse la explotación y ejecución de los recursos naturales o cualquier otro bien de carácter estratégico para la nación, así como los servicios públicos vitales; a través de empresas de propiedad social directa, empresas mixtas y/o unidades de producción social. Asimismo se establece que también puede, mediante ley, seleccionar el mecanismo o sistema de producción así como otorgar concesiones por tiempo determinado, asegurando una justa contraprestación y el establecimiento de cargas sociales directas sobre los beneficios.

En general, la propuesta de reforma de este artículo refleja dos posiciones:

- El nuevo papel del estado en la economía.

- Desde mi punto de vista, la preferencia y jerarquía de los sistemas de producción social, en cuanto a la explotación de los recursos naturales y los servicios públicos vitales, aunque el Estado se reserva la posibilidad de utilizar cualquier otro mecanismo de producción como es, y supongo que será, el caso de PDVSA en el que se hace una explotación directa por parte del estado. Tiene un profundo contenido socialista, porque al obligar el Estado a prohibir los monopolios, esto también afecta relaciones y modos de producción sin duda alguna.

El monopolio, es un convenio, unión o agrupación de capitalistas que concentran en sus manos una gran parte de la producción y de la venta de mercancías con el fin de asegurarse elevadas ganancias monopolistas.

Surge el monopolio cuando la producción y el capital alcanzan un elevado nivel de concentración. Los capitalistas que forman parte de un cártel y producen artículos homogéneos, con el fin de obtener súper-ganancias se reparten los mercados de venta, establecen de común acuerdo altos precios de monopolio, mas conservan la independencia comercial y de producción.

En un mercado monopolista el precio tiende a aumentar, por lo que cabe esperar que el bienestar de los productores aumente y el de los consumidores disminuya. Pero si se otorga el mismo valor al bienestar de los productores y al de los consumidores, hay que averiguar si aumenta o disminuye el bienestar de la sociedad en su conjunto.

Aunque el Estado se llevara todos los beneficios del monopolista en impuestos y los redistribuyera entre los consumidores de sus productos, habría una ineficiencia porque la producción es menor que en condiciones competitivas. La pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por el

...