MODELO EXAMEN SIMPLE DEL JUICIO DE AMPARO.

EXAMEN AMPARO

ALUMNO

1. Cómo se clasifican los recursos en el juicio de amparo
2. Qué recurso  procede  contra  la resolución que  niega  las suspensión provisional
3. Cuál es  el requisito  de procedibiliad  del incidente  de inejecución de sentencia
4. Que autoridad  es  competente  para  resolver un conflicto competencial  entre  jueces  de distrito  de distinto  circuito
5. Cuáles son los efectos  del incidente  de nulidad  de notificaciones
6. Enuncia  los supuestos de procedencia  del incidente  de acumulación
7. Cuál es el momento procesal oportuno para  solicitar  la acumulación
8. Designe  quién es  la persona facultada para  promover  el incidente  de cumplimiento substituto
9. Señale  los efectos  del  incidente  de impedimentos
10. Señale en qué vía del amparo  procede  el incidente  de obtención de documentos  y  explique su  respuesta

1. No. Registro: 183,219
2. Jurisprudencia
3. Materia(s): Común
4. Novena Época
5. Instancia: Primera Sala
6. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
7. XVIII, Septiembre de 2003
8. Tesis: 1a./J. 45/2003
9. Página: 193
11. QUEJA. NO SON MATERIA DE ESTE RECURSO LOS AGRAVIOS DIRIGIDOS A COMBATIR LA VALIDEZ DE UNA NOTIFICACIÓN PRACTICADA EN UN JUICIO DE AMPARO.
12. El artículo 32 de la Ley de Amparo prevé el incidente de nulidad de notificaciones como el único medio de impugnación para analizar la legalidad de una notificación practicada en el juicio de garantías, cuando ella se hubiere realizado en contravención a las normas que la rigen, por lo que su objeto es declarar la invalidez de aquélla, con la consecuente reposición del procedimiento a partir del momento de esa declaratoria, a efecto de integrar debidamente el proceso, lograr su validez formal y garantizar a las partes su derecho de defensa, de ahí que mientras no se haya declarado nula dicha notificación, se presume válida y surte plenamente sus efectos. Ahora bien, como el objeto del recurso de queja previsto en la fracción VI del artículo 95 de la ley citada, consiste en analizar la legalidad de las consideraciones expuestas por el Juez en la resolución impugnada, y no en determinar si una de las notificaciones practicadas en el juicio de amparo tuvo que realizarse de cierta forma, lo cual es materia exclusiva del incidente referido, los agravios dirigidos a combatir la validez de una notificación practicada en el juicio de garantías no pueden ser materia de tal recurso.
14. Contradicción de tesis 79/2003-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos del Quinto Circuito. 13 de agosto de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. en su ausencia hizo suyo el asunto Juan N. Silva Meza. Secretaria: María Edith Ramírez de Vidal.
16. Tesis de jurisprudencia 45/2003. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de trece de agosto de dos mil tres.

...