Presentación diapositiva Marca creativa Doodle Blanco y marrón

[pic 1]La influencia de los medios

Paulo Torres

Comprension historica del presente

Gonzalo Villalobos

[pic 2][pic 3]PROCESOS

ELECTORALES

[pic 4]

•La democracia necesita medios de comunicación que no sean excluyentes, para así poder constituirse en vehículos universales de información, así como en su papel de contralores políticos. Todo ello, dentro de un ejercicio de una efectiva libertad de

expresión.

[pic 5]

•Es indispensable que estos medios eduquen al votante respecto a las líneas generales y particulares del proceso.

A su vez, a los medios les cabe una importante labor en materia de denunciar las irregularidades que se pueden presentar en un proceso electoral

[pic 6]

•Ese 25 de octubre se vio una cantidad no pequeña de noticias falsas que se popularizaron rápido gracias a la masividad de las redes y la cobertura minuciosa que tenían los medios, nada se iba a escapar.

•Esto también se vio desde antes con cadenas de WhatsApp y twits editados que la gente al asombrarse masificaba aún más. •Ante esto el mismo SERVEL tuvo que actuar de“Verificador de información”para desmentir cada noticia falsa que se llegara a propagar.

•Es conveniente tener presente el tipo de legislación que en cada país regula a los medios de comunicación y que debería garantizar al menos el acceso a la información a la ciudadanía, rechazar la censura y proteger a las fuentes periodísticas.

[pic 7]

[pic 8]PREBISCITO 2020

•Para llegar a la gente joven, medios como Instagram(La red más popular entre los jóvenes) las campañas fueron increíblemente agresivas, era tanta la masividad que hasta la mayoría de las páginas de posts de frases e imágenes divertidas(perfiles con más visibilidad y alcance en Instagram), estaban haciendo publicaciones seguidas sobre su postura política. En su mayoría, campaña hacia el apruebo.

•Por la otra parte, Twitter sirvió más para debatir y no solo para masificar la opinión de una página con influencia. Al ser una red social de texto e interacción directa y abierta, se vio la oportunidad de debatir intensamente e informarse de cada movimiento en el proceso por parte de la comunidad y no por televisión. Si bien también masificaron noticias falsas al ser solo fuente directa, eran desmentidas rápidamente por el SERVEL, que respondía mediante su cuenta en la misma conversación.

•Lo que más se repitió sobre la“Campaña del terror” del apruebo, es que de ganar esta opción, Chile repetiría los pasos de Venezuela y caeríamos en la misma crisis en la que ellos están sumergidos.

•Decían que esta nueva constitución sería inclinada fuertemente a la izquierda, enfocada en el poder popular.

•Este argumento tuvo tanto alcance que siempre te encontrarían a un votante del RECHAZO repetir “No queremos convertirnos en Venezuela”

•Esto es otra prueba de la masividad que puede tener una frase al ser aprobada socialmente en cualquier medio masivo, habrán personas que solo repetirán lo escuchado.

•Esto es otra prueba de la masividad que puede tener una frase al ser aprobada socialmente en cualquier medio masivo, habrán personas que solo repetirán lo escuchado.

•Pero esto no sucedió solamente en contra del Apruebo.

•Este argumento tuvo tanto alcance que siempre te encontrarían a un votante del RECHAZO repetir “No queremos convertirnos en Venezuela”

•Esto es otra prueba de la masividad que puede tener una frase al ser aprobada socialmente en cualquier medio masivo, habrán personas que solo repetirán lo escuchado.

•Esto es otra prueba de la masividad que puede tener una frase al ser aprobada socialmente en cualquier medio masivo, habrán personas que solo repetirán lo escuchado.

...