Terremotos

LIBRO RECOMENDADO: LOS TELEPRESIDENTES E-mail Imprimir PDF

Lunes, 09 de Marzo de 2009 23:12

Escrito por German Caicedo

altLlegó a mis manos por accidente un estupendo libro que ofrece una visión panorámica de la manera como se comunican los presidentes de doce países latinoamericanos. Sus autores parten de una premisa: estar más cerca del pueblo no los hace estar más cerca de la democracia. Su editor es Omar Rincón y es publicado por el Centro de Competencia en Comunicación para América Latina de la Friedrich Ebert Stiftung. Como es imposible hacer un resumen del mismo aquí, solo quiero recoger algunas frases (resumidas algunas y textuales otras) que se escribieron sobre nueve de esos mandatarios:

1. Michelle Bachelet: Ha dicho la frase “Tenemos que comunicar mejor lo que hacemos”. Los logros del gobierno se opacan por sus propios desaciertos. Falta capacidad para marcar una agenda propia. Se mueve en un escenario dominado por medios tradicionales que están a la derecha y en “perspectiva masculina”. Falta comunicación interna y hay descoordinación entre diferentes autoridades. No siempre se encuentra la apertura que se quisiera. La prensa y los medios son tratados con sospecha y crítica. Su principal medio es la televisión.

2. Cristina Kirchner: Tanto ella como su esposo antecesor, han preferido el contacto directo con el ciudadano sin darle tanto peso a los medios de comunicación. El Presidente prefiere la comunicación directa con la gente. El gobierno se queja de que existe censura de prensa contra ellos, mientras los periodistas cuestionan de que utilizan la publicidad para premiar a ciertos medios afines.

3. Tabaré Vásquez Rosas: Se le cuestiona que no tiene una política comunicacional. Tiene el Presidente gran control sobre sus emociones y lo hace para tener poco riesgo en su exposición. Poco habla con los medios. Hay contradicciones en algunas declaraciones de los ministros. Para el gobierno, los medios no funcionan bien. Alguno de sus ministros denunció la existencia de un “eje del mal” integrado por cuatro periodistas. Los medios, dice el gobierno, no destacan todo lo que hace el gobierno. Al gobierno no le gusta que haya medios que hacen oposición sistemática, sin que públicamente reconozcan que pertenecen a la oposición.

4. Evo Morales: Evo es concreto y directo en su discurso: evita los adornos clásicos de políticos e intelectuales. Pero le cuestionan un discurso agresivo con una elevada dosis de irresponsabilidad. Es un discurso que polariza al país. Otros le cuestionan que no prepara discursos y ello representa la arrogancia del que cree que lo hace bien. Ve en algunos medios un enemigo. Es una figura mediática pero los ataca, sobre todo a los privados, ya que los medios públicos hacen, más que comunicación democrática, propaganda gubernamental. No permite opiniones diferentes: solo cuando se tiene una percepción positiva del gobierno, puede ir a los medios oficiales.

5. Alan García: A pesar de sus logros, la gente no le cree. Es un buen y hábil comunicador, pero no logra meterse en el corazón de los peruanos. Mantiene un discurso pro empresariado, tiene control de la agenda pública de temas, es intolerante y agresivo con los opositores y quienes obstaculizan el gobierno, hace permanentes concesiones a los sentimientos populares, habla en actos públicos casi a diario con grandes dosis de sobreexposición, lanza cortinas de humo cuando hay problemas, proyecta una imagen sólida de autoridad, usa los medios del Estado para beneficio del gobierno, da una imagen de austero y trabajador y perseguidor de gastadores y ociosos, y busca ministros que sean buenos comunicadores (hasta aquí podía pensarse que estaban hablando de Álvaro Uribe).

6. Rafael Correa: Su carisma,

...