ANALISIS ECONOMICO PERIODOS PRESIDENCIALES ALVARO URIBE VELEZ 2002-2006 / JUAN MANUEL SANTOS 2014-2018

ANALISIS ECONOMICO PERIODOS PRESIDENCIALES ALVARO URIBE VELEZ 2002-2006 / JUAN MANUEL SANTOS 2014-2018

Las economias latinoamericanas se distinguen por ser pobremente ralentizadas a nivel mundial, ya que dentro de la mayoria del emisferio, la productividad y la rentabilidad interna de cada pais se ve permeada por demasiados factores, entre ellos los de administracion publica y el manejo habil de recursos o la resolucion de conflictos de manera proactiva.

En el desarrollo de esta investigación y análisis, se pretende estudiar de manera práctica, los comportamientos económicos básicos de dos periodos presidenciales recientes, con el fin de realizar un comparativo basado en sus planes económicos de gobierno. Se procurara por definir las causales de ciertos picos estadísticos de alza y baja, con el apoyo de información veraz, suministrada por algunas fuentes periodísticas y económicas, para ajustarnos a la neta veracidad informativa.

Dentro de los parámetros a estudiar, se analizaran los más relevantes en la economía de un país, tales como, Empleo, Producto interno Bruto (PIB) e inflación (IPC).

En algunos temas, se citaran conceptos adheridos en el PND (Plan Nacional de Desarrollo), contemplados por cada uno de los gobiernos, estampados en sus planes de gobierno y se realizaran críticas al respecto partiendo de análisis previo.

En primera instancia, se procederá a evaluar los indicadores de gestión del primer periodo presidencial de Álvaro Uribe Vélez entre 2002 y 2006.

El producto interno bruto, es el indicador que mide la productividad de un país, en relación a bienes y servicios producidos. En nuestro país, existe un ente (DANE) encargado de hacer las proyecciones, medir los datos y entregar los informes a partir de estudios hechos en la economía trimestralmente. De esta información, se alimenta en parte este trabajo y la presentación de dicho indicador.

La siguiente grafica, define el comportamiento del PIB por trimestres, con cifras presentadas por el Banco de la Republica y que se contextualizaran con eventos o sucesos que afectaron el comportamiento del indicador a analizar.

PRODUCTO INTERNO BRUTO TRIMESTRAL A PRECIOS CONSTANTES DE 2005 ( 2002 – 2006)

En esta grafica, se puede observar que hubo un repunte siginificativo de casi 3.5pp en el segundo trimestre de 2002, de los que según un balance realizado por el DANE en ese año, el crecimiento corresponde en cierta medida a la masificacion en el sector de construccion con 8,7%, a esta cifra le sigue el sector agropecuario con 5,4%, transporte 3,3%, establecimientos financieros 3,2%, servicios sociales 2,9%, electricidad 2,5% e industria manufacturera con 1,0%. Este fue el trimestre que marco la diferencia en el crecimiento colombiano, ya que en los demás trimestres exceptuando el IV, hubo receso en el crecimiento.

El consolidado de crecimiento del año 2002, fue un total de 2.5% y en cierta medida se debe al hecho que en esta administración, la confianza de la inversión extranjera ayudo a empujar el crecimiento del país aunque se vio en cierto modo obstaculizada en gran medida por índices muy altos en la tasa de inflación con un 7% y desempleo con un 14.7%, según Jaime Casasfranco Vanegas, columnista del periódico el tiempo en su publicación del 3 de enero de 2003.

Por su parte en el 2003, la economía fue empujada como en el año anterior por el sector constructor, apoyada también por el resurgimiento de la minería, explotación de gas, oro y ferroníquel, aunque el petróleo siguió en contravía, la producción interna fue de un 3.92%. En lo que respecta al comportamiento de indicadores en el transcurso de cada trimestre, fue relativamente homogénea, ya que no hubo picos de inflexión.

En 2004, encontramos una línea de ascenso constante entre el III y IV trimestre la cual corresponde al fortalecimiento del sector financiero apoyado por el banco de la republica y las bajas tasas de interés, el aumento del empleo, las expectativas por el tratado de libre comercio con Estados Unidos (TLC).

Para el 2005 se desacelera la productividad nacional, con respecto a la creciente marcha que había registrado en años anteriores. En el primer trimestre se registra una desaceleración de -0.21%, lo que en los trimestres siguientes de este año, marco la diferencia para el crecimiento de este año. Las causas; la pérdida de más de 500.00 empleos, la reforma laboral que recorto los ingresos de los trabajadores. El único segmento que empujo la economía en este año, fue el sector financiero, el cual alcanzo buenos niveles de captación y renta.

En 2006 la economía en Colombia respira de nuevo con un crecimiento significativo del 6.70% en dicho año, lo cual se representa en el jalonamiento apoyado por el consumo interno, la industria, la construcción como en años anteriores y el transporte. La fórmula del año anterior de mantener las tasas de interés con niveles bajos, aumento la confianza del consumidor, además de la confianza que se genero en la inversión extranjera. Además, el petróleo recupero su precio después de varios periodos a la baja.

Trimestralmente se vieron comportamientos muy parejos de crecimiento entre el 1.8% y el 2.2% entre trimestres, lo que demostró solidez en la economía Colombiana.

En la siguiente grafica, se describen las proyecciones en el programa de gobierno de Álvaro Uribe Vélez 2004-2006, en términos de PIB anual.

En esta grafica, se describe el comportamiento real del país en ese mismo periodo presidencial.

Se puede observar que en el primer año de gobierno, se realizo una proyección mesurada y que de hecho en la realidad económica del país fue 1pp por encima de la proyección en 2002. En resumen, los siguientes años fueron proyectados de manera conservadora, lo cual aporto al resultado de la gestión y al alcance de los objetivos económicos de esa administración, ya que los indicadores se plantaron por encima de la proyección que planeo ese gobierno.

En fin, la mayoría de economías se basan en este indicador, con el fin de esclarecer que tan probable es hacer alianzas estratégicas, inversiones foráneas, otorgar préstamos de capital para inversión social y de desarrollo, además de muchos agregados que posicionan al país en cierto ranking comparativo.

A continuación, se hará referencia al segundo periodo presidencial de Juan Manuel Santos, en términos del PIB, tal y como se analizo con Álvaro Uribe Vélez en su primer periodo.

La siguiente tabla, es la representación grafica del comportamiento del PIB en la administración Santos 2014-2017.

PRODUCTO INTERNO BRUTO TRIMESTRAL A PRECIOS CONSTANTES DE 2005 ( 2014– 2017)

En este segundo trimestre de 2014, la caída de la productividad, precede desde el año anterior, ya que la industria minera viene en receso. En este punto, el avance económico lo genero el sector de obras civiles y el sector financiero. Este año el PIB consolidado fue de un 4.6%, con comportamientos por trimestre Entre 0.20% y 1,65 % aproximadamente.

Dentro del comportamiento que se presento en el PIB en 2015, hubo cierta estabilidad en la mayoría de los trimestres. En este punto, los 9 sectores de la economía aportaron positivamente con crecimiento por encima del pronosticado. El Sector de la construcción y el sector financiero, siguen siendo las puntas de lanza en el crecimiento. Este año el PIB crece 3.1%.

En 2016 por su parte, hay cierta fluctuación trimestral, la cual corresponde a una desaceleración económica por cuenta del alza disparada de la inflación del 6.6%, debido a que la demanda externa, el fenómeno del Niño y la cuenta corriente le jugaron una mala pasada a la economía local según reporte del banco de la republica.

Después de 7 años, 2006 fue el año que menos creció la economía en el País, dado a las circunstancias previas analizadas. Este año el PIB alcanzo solo el 2.0%.

En 2017, las cifras siguen siendo bajas en primer trimestre donde el bajo precio del petróleo incide notablemente en la rentabilidad del país. Este choque, paralizo las economías de muchos países latinoamericanos, donde Colombia fue el más favorecido por indicadores por encima de los demás países, Colombia crece al 1.8%.

A continuación, una grafica de los supuestos niveles de crecimiento en PIB incluidos en el plan de gobierno de Juan Manuel Santos 2014-2018

Aquí podemos observar que la mayor parte de la planeación en esta administración en términos de PIB, no se cumplió basado en sus supuestos exceptuando el año 2004 donde se acerco mucho la planeación y la diferencia fue de una decima porcentual.

DESEMPLEO

El desempleo ha sido un indicador de mucho peso para muchas campañas y gobiernos que inician su gestión, es por esto que la mayor parte de gobernantes enfocan sus esfuerzos en alcanzar cifras que alienten la calidad de vida y las condiciones en el mercado laboral, regidos por políticas económicas que representan retos importantes para alcanzar dichos objetivos. En Colombia particularmente, este indicador se ha visto en alza causando cierto descontento en el ciudadano común, por lo que se ha vuelto uno de los lemas de bandera de muchos candidatos hambrientos de manejar el país, adhiriendo en sus campañas políticas, ciertos supuestos que en muchos de los casos no se han cumplido. Es importante tener en cuenta que el alto crecimiento de la demografía y la competitividad en términos de oferta laboral y el avance tecnológico, es uno de los puntos clave de estas estrategias. A continuación,

...