ARREGLO PACIFICO DE LAS CONTROVERSIAS
Enviado por • 24 de Septiembre de 2013 • 484 Palabras (2 Páginas) • 419 Visitas
ARREGLO PACÍFICO DE LAS CONTROVERSIAS
Las relaciones que se presentan en el Derecho Internacional Público son de índole, culturales, políticas, sociales, religiosas, económicas. Precisamente estas relaciones presentan marcadas diferencias que son necesarias negociar o conciliar para que la comunidad internacional cumpla con sus fines comunes de garantizar "la paz y seguridad internacional".
No obstante el Derecho Internacional Público fomenta varios tipos de procedimientos para solucionar las controversias internacionales a través de los medios pacíficos diplomáticos (negociación, buenos oficios, mediación, investigación y conciliación); de los medios pacíficos jurídicos (arbitraje y arreglo judicial) y los medios violentos o coactivos (retorsión, ruptura de relaciones diplomáticas, represalia, bloqueo, ultimátum y la guerra) para la solución del conflicto que se presente.
En la actualidad se observa que cada día son más los conflictos que se presentan dentro de la comunidad internacional, así como las graves violaciones de los derechos humanos de las victimas de los mismos
Resulta primordial señalar la definición de cada uno de los medios ya sean jurisdiccionales o no jurisdiccionales que se utilizan para la solución de controversias:
La Negociación: “Es un procedimiento no jurisdiccional de auto-solución, en el que el arreglo pacífico se confía exclusivamente a las partes sin intervención de terceros”
Los buenos oficios: “Es un procedimiento que se caracteriza por la intervención de uno o varios Estados, con la finalidad de facilitar el diálogo entre las partes y encontrar fórmulas de entendimiento que sean aceptables para una y otra. El tercer Estado trata de establecer o restablecer el contacto entre las partes (bien mediante reuniones conjuntas o visitas a una y a otra) y transmitir las propuestas de una a la otra, sin tomar parte en las negociaciones”
La mediación: “La función del tercer Estado va mucho más lejos, pues se haya facultado para proponer a las partes una base de acuerdo, sin carácter obligatorio para estas”
La Investigación de los hechos: “Mediante este método, un tercero imparcial en ocasiones otro sujeto internacional determina y esclarece la realidad de los hechos objeto de controversia, pero su labor, ejecutada a través de un procedimiento contradictorio, se limita tan sólo a la estricta comprobación del suceso, sin que las partes estén vinculadas en ningún caso por las consecuencias dimanantes del resultado de la investigación”
La Conciliación: “Es un mecanismo para la resolución de conflictos, en forma amistosa y equitativa, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador. Con ella evitamos llevar a la justicia ordinaria litigios de larga duración y mejorar las relaciones entre las partes”
El arreglo Judicial: “Un órgano permanente, independiente e imparcial resuelve con carácter obligatorio los litigios que le son sometidos, a través de un procedimiento prestablecido y mediante la aplicación del Derecho Internacional”
El arbitraje: “Es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria.”
En conclusión el conflicto es una realidad de la vida, aunque tratemos de evitarlo puede surgir pero lo más importante es que se solucione de la manera correcta.
...