Analisis economico provincia centro en Boyacá
Enviado por Sick1945 • 29 de Noviembre de 2018 • Ensayos • 357 Palabras (2 Páginas) • 111 Visitas
ANALISIS ECONÓMICO.
En la provincia de centro en los municipios especificados se tienen ingresos diversos por parte de las administraciones, sin embargo se nota que las transferencias del gobierno son una parte importante de estos rubros, cuando la tendencia debería tender a mejorar sus ingresos propios.
De los 7 municipios estudiados se tiene que poseen $290.837 en millones de pesos y que de esos $8.011 son recursos propios y no transferencias del Estado del 2011 al 2014 en todos estos municipios el número de transferencias disminuyó por el índice de desempeño fiscal.
De estos municipios citados para este trabajo, se deduce que a excepción de Tunja todos los demás municipios tienen más de un 10% de sus ingresos hasta el 14% de sus ingresos son de carácter de transferencias, que están destinadas específicamente a rubros determinados.
Así mismo según las fichas municipales se demuestra que los municipios resultan teniendo déficit en su operación.
Los ingresos de los municipios no son suficientes para cubrir las deudas que algunos de ellos adquieren.
Del mismo modo por el índice de desempeño fiscal a continuación descrito se puede inferir que la mayoría de los municipios no están teniendo suficientes recursos para sus demandas por lo cual se ve que están siendo obligados a obtener empréstitos para dichos fines.
Tunja | |||||
Porcentaje de ingresos corrientes destinados a funcionamiento | 40,9 | ||||
Magnitud de la deuda | 6,4 | ||||
Porcentaje de ingresos por transferencias | 51,1 | ||||
Porcentaje de ingresos propios | 86 | ||||
Porcentaje del gasto para inversión | 76,2 | ||||
Capacidad de ahorro | 54,2 | ||||
Indicador fiscal | 77,3 | ||||
Chivata | |||||
2014 | |||||
Porcentaje de ingresos corrientes destinados a funcionamiento | 32,7 | ||||
Magnitud de la deuda | 0 | ||||
Porcentaje de ingresos por transferencias | 47 | ||||
Porcentaje de ingresos propios | 22,2 | ||||
Porcentaje del gasto para inversión | 90,4 | ||||
Capacidad de ahorro | 50,1 | ||||
Indicador fiscal | 70,4 | ||||
Combita | 2014 | ||||
Porcentaje de ingresos corrientes destinados a funcionamiento | 39,7 | ||||
Magnitud de la deuda | 5,5 | ||||
Porcentaje de ingresos por transferencias | 73,1 | ||||
Porcentaje de ingresos propios | 59,6 | ||||
Porcentaje del gasto para inversión | 90,1 | ||||
Capacidad de ahorro | 61,8 | ||||
Indicador fiscal | 73,2 | ||||
Tuta | 2014 | ||||
Porcentaje de ingresos corrientes destinados a funcionamiento | 31,2 | ||||
Magnitud de la deuda | 0,7 | ||||
Porcentaje de ingresos por transferencias | 34,7 | ||||
Porcentaje de ingresos propios | 38,5 | ||||
Porcentaje del gasto para inversión | 80,9 | ||||
Capacidad de ahorro | 68,6 | ||||
Indicador fiscal | 76,2 | ||||
Toca | 2014 | ||||
Porcentaje de ingresos corrientes destinados a funcionamiento | 26,3 | ||||
Magnitud de la deuda | 0 | ||||
Porcentaje de ingresos por transferencias | 67,1 | ||||
Porcentaje de ingresos propios | 47,5 | ||||
Porcentaje del gasto para inversión | 93,4 | ||||
Capacidad de ahorro | 62,1 | ||||
Indicador fiscal | 73,8 | ||||
Siachoque | 2014 | ||||
Porcentaje de ingresos corrientes destinados a funcionamiento | 59,2 | ||||
Magnitud de la deuda | 3,3 | ||||
Porcentaje de ingresos por transferencias | 77,5 | ||||
Porcentaje de ingresos propios | 35,6 | ||||
Porcentaje del gasto para inversión | 90,4 | ||||
Capacidad de ahorro | 41,7 | ||||
Indicador fiscal | 65,9 |
...