Apuntes derecho penal

DERECHO PENAL PARTE GENERAL

Profesor:  Gerardo Barbosa

                  Miguel Córdoba

Pautas:

• Semestrales Orales generalmente.
• Parciales escritos.

El aplicar penas penales, es una afectación de Derechos Fundamentales.

¿Cuál es la legitimidad que reclama el estado para aplicar comportamientos tan agresivos?, ¿Limites?, ¿Justificaciones? ¿El derecho Penal resuelve las problemáticas que trata? La Parte General se refiere más que todo a un preámbulo de los delitos, tocados en la Parte Especial.

No hay peores penas que 60 años de prisión.

El derecho penal colombiano tiene tradición principalmente alemana y española, dentro el sistema jurídico continental europeo.

La primera parte será más que todo en conceptos del derecho penal principios, criterios de aplicación y brevemente un poco de historia y el método dogmático.                                                 Revisar concepto objetivo, subjetivo y científico del Derecho Penal.        

25/01/2018

Concepto Subjetivo del Derecho Penal: Ius Puiendi, es decir, la facultad punitiva del estado. Lo subjetivo es lo ateniente al sujeto, este concepto subjetivo es un arcaísmo, es decir, una expresión antigua, reconsiderada y superada. Hoy no es aceptado hablar del concepto subjetivo del Derecho Penal porque esa expresión surge durante el siglo XIX para aludir a lo que se refiere a una facultad o potestad del estado que, podía definir los comportamientos prohibidos y asignarles una pena y de ejecutar efectivamente las sanciones respecto de las personas que infringieran las normas.

Los Derechos Subjetivos en el siglo XVIII no existían y cuando surge la noción comienza a utilizar de manera descontrolada, al asumir que el estado era también titular de derechos subjetivos como imponer una pena; pero eso es un error. Básicamente, el derecho penal subjetivo es el poder o imperio que ejercita el estado, que es un ente completo que se expresa de manera también muy compleja. Pero no se puede hablar de este concepto, hoy siglo XXI.

La facultad punitiva no se le habla como un derecho subjetivo, es mucho más complejo que eso. ¿Hasta dónde alguien tiene la facultad de prohibir algo, y amenazar con una pena a los infractores? Esta facultad, el ius puniendi, requiere de legitimidad para poder desarrollarse. El derecho penal tiene el gran problema ambicioso, que resulta en meterse donde del Derecho Penal no debería meterse.

Toda sociedad organizada suele utilizar el ius puniendi, es decir, prohíbe cosas y amenaza con penas a los infractores de estas. No todo lo que deciden las mayorías reflejan contenidos democráticos. Es ahí donde se debe enmarcar el ejercicio tan grave que tiene el derecho penal. Entre más derecho penal se desarrolle, menos libertad tendrá la sociedad.

Concepto Objetivo del Derecho Penal: Se alude al objeto de estudio del Derecho Penal. El derecho Penal debe ser un Derecho Escrito. En teoría funcionamos al revés (los de tradición europea) con el sistema jurídico anglosajón americano debido a múltiples razones históricas. Nosotros hablamos de un concepto muy abstracto para aplicarlo particular. En el otro sistema jurídico, ocurre el hecho, se va ante u juez y un jurado, se cuenta la historia, y se soluciona el caso. Los futuros casos similares se resuelven igualmente.

Los monarcas ejercían el ius puniendi completamente a su capricho. Es por esto que se limita esta facultad, con el principio de legalidad; el derecho contemplado en un cuerpo de normas que es todo el objeto de estudio. El conocer todo lo que está prohibido y las penas que acarrean estas normas.

El concepto objetivo del derecho penal se refiere al objeto de estudio del Derecho Penal, es decir, al cuerpo de normas sustanciales y procesales que reducen el ejercicio del Derecho Penal.

Concepto Científico del Derecho Penal: Anteriormente se hablaba del poder divino de los reyes. Kant se refiere a los fenómenos naturales, que responden a la causalidad (lógica de causa y efecto) (Si A, luego B; responde a la ley natural) y a los fenómenos naturales, que corresponden a una ciencia del espíritu, y responden a la imputación. (Si A debe ser B; responde a los valores de este sistema social.) Es posible hacer ciencia del Derecho, sin recurrir a los fenómenos naturales; lo científico también puede explicar los fenómenos sociales.

Método Dogmático

1. Identificar las normas aplicables.
2. Sistematizar Ej: el código penal sanciona cualquier tipo de agresión, pero la constitución permite algunos tipos de agresiones, por ejemplo, en deportes.
3. Interpretar supone darles alcance y contenido racional a todas estas reglas.
4. Revisar el problema.

Hace pocos años se aplicaba la legislación penal de manera muy literal y esto generaba problemas, por esto se aplican estos pasos y la interpretación va evolucionando, reconsiderando y reformulando las soluciones a los casos en específicos.

Revisar la teoría de la pena. ¿Qué es? ¿Clasificaciones? ¿Qué teoría de la pena se acoge en el país?

Teoría de la Pena

Inicialmente se toca el concepto de pena, del cual hay bastantes criterios y definiciones. La mayoría de los autores entienden por pena la auto constatación del poder coercitivo del estado, reafirmación de su existencia en forma general. No se puede hablar del concepto tradicional de la pena, que se le decía “un mal para retribuir la culpabilidad de un individuo por haber realizado un hecho típico y antijurídico”, esta definición responde más a la moral o ética. Actualmente, el problema que plantea los fines de la pena no es un problema metafísico, es terrenal con el que se busca asegurar la convivencia de los miembros de la sociedad. Es aceptada comúnmente la frase: “La pena no es un problema metafísico ni una realización moral, sino una amarga necesidad en una comunidad de seres imperfectos como lo son las personas”. La pena, en todo su concepto, no puede ser comprendida si no se toma de la mano con el contexto socioeconómico y el marco de Estado de la sociedad. Esta teoría está completamente ligada a la teoría del Estado; si este cambia, la pena también.

...