Cambio Politico
Enviado por amrygallardo • 15 de Enero de 2013 • 498 Palabras (2 Páginas) • 536 Visitas
EL CAMBIO POLITICO EN MEXICO
México en los últimos 30 años ha cambiado un cambio en la vida política del país y, también en sus instituciones.
En la política la realidad siempre esta adelantada y es recia a ser encapsulada en todas las definiciones posibles.
Los resultados de ese cambio se han señalado y ya son casi materia sabida:
Se ha modificado en todos los hechos aunque en la misma constitución no se haya ni una como, la vida política se ah reactivado de un modo que no se veía desde hace siglos en mayor grado asunto publico, val e decir un asunto en que los ciudadanos participan crecientemente hoy hay un sistema de partidos políticos que funcionan muy mal pero que en el pasado no se daba, la negociación, que esta palanca política, es ya un modo normal de tomar decisiones y en la elaboración de leyes.
Los panistas adquirieron desde luego algo que jamás habían tenido, no de medio institucional, por lo menos:
El derecho de picaporte a las mas altas y exclusivas oficinas del poder.
En 1988 a todos les fue mal excepto el pri que obtuvo una votación superior a setenta porciento; en 1991 ya fue otra cosa.
La alianza comenzó operar como bloque dominante anti izquierdista
Las elecciones de ese año dieron un nuevo jalón ala reforma política que culmino con los cambios a la constitución y ala legislación electoral de 1996.
También esto produjo consecuencias que de momento nadie estuvo en grado de adquirirla.
El escaso rendimiento
Un problema que estos últimos años ha dado vida al
debate sobre la llamada ingobernabilidad de la democracia.
Primero el estado liberal y después la ampliación, el estado democrático, han contribuido a emancipar la sociedad civil del sistema político.
De esta manera se crea una verdadera y propia ruptura entre el mecanismo de recepción y el de emisión, el primero con un ritmo cada vez mas acelerado el segundo con uno cada vez mas lento.
En conclusión en la democracia la demanda es fácil y la respuesta difícil, por el contrario, la autocracia tiene la capacidad de dificultar la demanda y dispone de una gran facilidad para dar respuestas.
En conclusión las falsas promesas y los obstáculos imprevistos no han sido capaces de transformar un régimen democrático en un régimen autocrático.
El contenido mínimo de estado democrático no ha decaído; garantía de los principales derechos de libertad, existencia de varios partidos en competencia elecciones periódicas y sufragio universal. Decisiones colectivas o concretadas.
DEL MUNDO BIPOLAR AL MUNDO UNIPOLAR
En el año del 1968 pudo firmarse un tratado de no proliferación de armas nucleares, y aunque la competencia entre los grandes bloques y sistemas se mantenían y se expresaba en
...