Crecimiento económico regional en México

INAE REGIONAL

Actividad 6. Crecimiento económico regional en México

Menciona el objeto de estudio de la economía regional.

La intensidad de las relaciones con el exterior, ya que la economía regional se distingue por su apertura, no tiene fronteras en el sentido económico. Los intercambios de bienes y servicios se realizan sin tomar en cuenta las fronteras regionales.

Menciona las características y deferencias de región polarizada, homogénea y plan.

Región polarizada: Áreas de influencia polarizadas por un lugar central, se les llama regiones nodales, son áreas comerciales de mercado de servicios públicos y privados.

Región homogénea: Regiones definidas por diversas características de reagrupamiento como historia, cultura, lengua, base económica, marco biofísico.

Región plan: Regiones que están divididas en función de fronteras administrativas y políticas. Las fronteras son trazadas en función de las necesidades de agencias u organismos especializados.

Mencione la importancia de la apertura e integración económica para el análisis regional.

Principalmente por el movimiento de mercancías, eliminar fronteras en cuanto al comercio resulta más beneficioso para que las economías nacionales se integren unas a otras. Parte de esta integración es resultado de innovaciones tecnológicas en telecomunicaciones y transportes principalmente.

Mencione las características del modelo keynesiano.

El nivel de la actividad económica depende siempre de la demanda global.

Modelos macroeconómicos “estáticos” que buscan establecer las relaciones entre el nivel global de actividad económica y las variables macroeconómicas de inversión, el ahorro y los gastos del estado y consumidores.

Intervención del estado por medio de políticas fiscales, para mantener un nivel suficiente de demanda global.

Discuta el papel que ha tenido los recursos naturales en México en la integración económica. ¿se podría decir que ha sido bueno para México?

Considero que no ha sido tan bueno, México es de los territorios con mayor diversidad en sus recursos lo que lo hace rico en ello sin embargo no han tenido la mejor administración, pienso que la integración que tiene lo limita a poder hacer mucho más es un país petrolero por ejemplo pero si pudiera invertir en mayor tecnología para poder transformarlo en combustible generaría mayores ingresos y en ese sentido es por el que creo que no ha sido tan bueno, además que el gobierno permite que puedan ser explotados pero solo beneficiando a unos pocos y no consideran los impactos ambientales.

Además, discuta sí los recursos naturales son suficientes para el desarrollo económico o ¿qué factor es importante para que se genere una sinergia para fomento del crecimiento?

Sí los recursos son suficientes pero el factor que considero que hace falta es inversión tecnológica, un mejor plan de desarrollo en el que se contemple los daños ambientales y puedan crear estrategias para minimizarlos o bien que no exista una mala administración para que realmente puedan ser transformados, quizá regenerados y que el enfoque sea para una mejor calidad de vida y crecimiento económico. Si existiera una verdadera integración con los demás países donde se busque el beneficio para todos, México pudiese aprovecharlo y no solo venderse y al final no mejorar nada.

...