Derecho Como Individuo Y Ciudadano

INTRODUCCIÓN

EL SIGUIENTE TEMA A DESARROLLAR EN ESTE TRABAJO NOS HABLA SOBRE LOS DERECHOS CIUDADANOS Y TAMBIÉN HABLA SOBRE VARIOS TIPOS DE DERECHOS.

EL FUNDAMENTO DEL DERECHO EXPLICA DONDE SE APOYA EL DERECHO, LOS DERECHOS SON UNA VERDADERA CONSTRUCCIÓN DE NORMAS DE CARÁCTER OBLIGATORIO, QUE IMPONEN UNA SERIE DE DEBER.

CUANDO SE HABLA DEL FUNDAMENTO SE ENTIENDO “CAUSA, EN EL SENTIDO DE RAZÓN DE SER, QUE ES LO QUE DA RAZÓN DE UNA PREFERENCIA” ÉSTA ES TAL VEZ, LA PRINCIPAL RAZÓN POR LA CUAL ES TAN DIFÍCIL PODER DETERMINAR QUÉ ES LO QUE MOTIVA LA FUNCIÓN DEL DERECHO.

EL FUNDAMENTO QUE SE BUSCA PARA EL DERECHO NO PUEDE SER SOLAMENTE EXPLICATIVO, SINO QUE DEBE SER JUSTIFICATIVO, YA QUE EL ESPÍRITU HUMANO NO SE SATISFACE CON RAZONES ÚNICAMENTE EXPLICATIVAS.

EL DERECHO POSITIVO DA A ENTENDER QUE HAY COSAS REPARTIDAS POR EL HOMBRE MISMO QUE TODO DERECHO TODA MEDIDA DEBEN SU ORIGEN A LA VOLUNTAD HUMANA ES DECIR QUE SE HABLA DEL DERECHO EN SU SENTIDO PROPIO.

EL DERECHO NATURAL SE RELACIONA CON LOS DERECHOS DEL HOMBRE ES ESENCIAL A LA NATURALEZA HUMANA, EN ESTE TEMA SE PRETENDE COMPRENDER QUE EL DERECHO NATURAL SE TRATA DE UNA IMPREGNACION QUE REQUIERE DESTACAR BÁSICAMENTE LA REALIZACIÓN DE LOS VALORES HUMANOS.

EL FUNDAMENTO DEL DERECHO

ES LO QUE ATRIBUYE UNA COSA A UN SUJETO COMO DERECHO. CUYA VIRTUD UN SUJETO PUEDE SER DE DETERMINADOS DERECHOS.

EL FUNDAMENTO POSIBILITA PARA SER TITULAR DE UN DERECHO, PERO NO OTORGA ELDERECHO, QUE ES LO QUE POSIBILITA AL HOMBRE PARA SER SUJETO DE DERECHO. EL HOMBRE PUEDE POSEER DERECHOS Y, EN CAMBIO, NO TIENEN DERECHOS LOS ANIMALES O LAS PIEDRAS.

EL DERECHO POSITIVO SIGNIFICA QUE HAY COSAS REPARTIDAS POR EL HOMBRE MISMO O DICHO DE OTRO MODO, QUE HAY COSAS CUYA ATRIBUCIÓN ES OBRA DE LA VOLUNTAD HUMANA ES ESTO UNA EXPERIENCIA COTIDIANA.

LOS LÍMITES DEL DERECHO POSITIVO ES PUESTO, NO DADO AL HOMBRE, SI NO INSTITUIDO OPUESTO POR EL HOMBRE EL HOMBRE NO PUEDE SER TRATADO COMO QUIEREN Y DESEEN LOS DEMÁS PORQUE HAY COSAS QUE SON INJUSTAS DE SUYO, HAY COSAS QUE NO SON INDIFERENTES EN RELACIÓN A LA JUSTICIA.

EL DERECHO NATURAL NO ES LA VOLUNTAD DEL HOMBRE SINO LA NATURALEZA HUMANA, Y CUYA MEDIDA ES LA NATURALEZA DEL HOMBRE O LA NATURALEZA DE LAS COSAS HAY COSAS QUE SON INDIFERENTES EN RELACIÓN CON LA JUSTICIA. EL DERECHO NATURAL NO QUIERE DECIR OTRA COSA QUE HAY CONDUCTAS RACIONALES Y OTRAS IRRACIONALES HAY CONDUCTAS ACORDES CON LA RECTA RAZÓN Y CONDUCTAS CONTRARIAS A ELLA.

LA MEDIDA NATURAL DEL DERECHO

TITULO DE LOS DERECHOS.

LOS DERECHOS NATURALES TIENEN COMO TITULO LA NATURALEZA HUMANA, CRITERIO DE SU EXTENSIÓN Y DE SUS LÍMITES. TODOS TENEMOS EXPERIENCIA DE QUE HAY DERECHOS CUYA MEDIDA ES NATURAL.

LA NATURALEZA DEL HOMBRE, SE REFIERE AL SER DEL HOMBRE Y A SUS FINES Y LA NATURALEZA DE LAS COSAS, ENGLOBA EL SER LAS CUALIDADES, LAS CANTIDADES, ETC., DE LAS COSAS.

LOS DERECHOS MIXTOS SON LIBRES POR NATURALEZA PERO LAS LEYES HUMANAS PUEDEN REGULAR ESTEDERECHO, PONIÉNDOLE LIMITES PUEDEN EXIGIRNOS TODO LO QUE LA LEY.

LA CONEXIÓN ENTRE DERECHO NATURAL Y DERECHO POSITIVO SON UN PUNTO CE LA CIENCIA DEL DERECHO, LA CONDICIÓN DE SUJETO DE DERECHO ES LA POTENCIA NATURAL NECESARIA PARA QUE EL HOMBRE PUEDA ATRIBUIRSE O ATRIBUIR A OTROS ALGUNA COSA COMO DERECHO ES EVIDENTE QUE EL HOMBRE ES NATURALMENTE SUJETO DE DERECHO.

CONCLUSION

COMO CONCLUSIÓN PUEDO EXPLICAR QUE LAS CLASES DE DERECHO ESTÁN DIVIDIDAS ESO SE PUEDE OBSERVAR EN LA LECTURA EL DERECHO SE PUEDE DIVIDIR DE UNA MANERA GENERALIZADA LOS DERECHOS SON UNA BÚSQUEDA DE UNA DIVISIÓN LÓGICA Y CLARA QUE CADA RAMA Y CADA MANERA DE COMPORTAMIENTO POSEE UNA CLASE DE DERECHO DE ESTUDIO. CONOCER Y MANEJAR ESTA RELACIÓN ES MUY IMPORTANTE, ASÍ COMO LA DELIMITACIÓN DE LA MISMA EN UN ORDEN LÓGICO Y AMENO.

COMPROBAMOS Y TRATAMOS A SU VEZ CON UNA VISIÓN GENERAL, EL CONCEPTO Y RELACIÓN DEL DERECHO EN LA SOCIEDAD, Y EL HOMBRE CON ESTO SE DA A CONCLUIR UNA IDEA PLASMADA DE LA DIVISIÓN DE DERECHO.

LAS LEYES Y LA SOCIEDAD

QUIENES SON CIUDADANOS?

EL TÉRMINO «CIUDADANO» ES EL NOMBRE DADO AL HOMBRE QUE POR HABER NACIDO O RESIDIR EN UNA CIUDAD, ES MIEMBRO DE LA COMUNIDAD ORGANIZADA QUE LE RECONOCE LA CUALIDAD PARA SER TITULAR DE LOS DERECHOS Y DEBERES PROPIOS DE LA CIUDADANÍA, QUEDANDO OBLIGADO, COMO CIUDADANO, A HACER QUE SE CUMPLAN. LA EXTRANJERÍA, LA RAZA, LA ETNIA O POBLACIÓN, LA RELIGIÓN, EL SEXO, LA EDAD, EL NACIMIENTO, HAN DELIMITADO EL CONCEPTO DE CIUDADANO, EXCLUYENDO DEL MISMO A QUIENES POR RAZÓN DE CUALESQUIERA DE ESAS CIRCUNSTANCIAS Y CONDICIONES SE LES HA NEGADO LA CUALIDAD Y DERECHO DE CIUDADANO. LOS DIVERSOS MOVIMIENTOS SOCIALES HAN LUCHADO CONTRA LA DISCRIMINACIÓN, REIVINDICANDO LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD.

CIUDADANO ES LA PERSONA QUE POR SU NATURALEZA PÚBLICA Y POR SU CONDICIÓN NATURAL O CIVIL DE VECINO, ESTABLECE RELACIONES SOCIALES DE TIPO PRIVADO Y PÚBLICO COMO TITULAR DE DERECHOS Y OBLIGACIONES PERSONALÍSIMOS E INALIENABLES RECONOCIDOS, AL RESTO DE LOS CIUDADANOS, BAJO EL PRINCIPIO FORMAL DE IGUALDAD.

COMPORTAMIENTO CIUDADANO

LA CONDUCTA DE LAS PERSONAS LOS MUESTRA COMO SON, Y TODO ELLO EMERGE DE LA EDUCACIÓN QUE HAN RECIBIDO DESDE TEMPRANA EDAD. CUANDO SE ES HABITANTE DE UNA CIUDAD, EL COMPORTAMIENTO DEBE ESTAR ACORDE CON TAL CALIDAD, PUES ESTE LO DIGNIFICA O LO EMPOBRECE, DEPENDIENDO DE CUAL SEA SU CONDUCTA. SI ÉSTA AGREDE LAS REGLAS DADAS POR LA SOCIEDAD, VIOLÁNDOLAS DE MANERA REITERADA, ESTAMOS ANTE UN DESADAPTADO SOCIAL.

ES INDUDABLE QUE LAS CONDUCTAS DE LOS SERES HUMANOS EN GRAN PARTE ESTÁN INFLUENCIADAS POR EL MEDIO EN QUE ESTOS SE DESENVUELVEN, Y QUE LAS CULTURAS INFLUYEN DIRECTAMENTE EN LAS ACTITUDES Y COMPORTAMIENTOS. TAMBIÉN ES CIERTO QUE EXISTEN FORMAS Y SISTEMAS DE INFLUIR

...