Derechos ¨Humanos¨

Derechos “humanos”

¿A un violador o asesino aun se le puede seguir considerando humano y hombre con raciocinio y, se le pueden aplicar los derechos humanos? Algunas deficiones dan a entender que humano es ser imperfecto ¿eso es una justificación para la inmoralidad? Otras definiciones dan a entender el se humano como un ser, no perfecto, pero si practicante de valores, con conciencia de las otras personas que cohabitan con el. Los derechos humanos están hechos para la protección y libertad de cada individuo, pero, ¿por qué un asesino que limito la vida de otra persona aun se le aplica el derecho a la vida?

Debemos conocer primero explícitamente lo que es el derecho a la vida estipulado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, estos derechos son inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna en cualquier condición, el artículo 3 de esta declaración es:

“Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y la seguridad, de su persona”*.

Lo anterior se aplica absolutamente a todas las naciones, claro, dentro de estas mismas se respeta la constitución de cada nación, en el caso de México, existe la Secretaria Nacional de los Derechos Humanos, que se encarga de hacer que se cumplan estos derechos. Ahora haremos una comparación con el derecho universal de la vida aplicado a E.U.A y México, como es bien conocido E.U.A aplica la pena de muerte, pena corporal, pues el castigo tiene efecto directo sobre el cuerpo del sancionado, los motivos para aplicarla varían dependiendo de las leyes de cada estado, considerando esto, estoy de acuerdo en que el hombre sin escrúpulos reciba este castigo aplicándolo correctamente, siempre que se tengan las pruebas suficientes de que se ha cometido algún delito grave, pero, ¿por qué en México no? El aborto es ilegal porque atenta contra el derecho a la vida, de la misma manera es el asesinato de asesinos, que siguen siendo humanos.

Las leyes de la física y química dictan que toda acción tiene una reacción, aquí es donde aplicamos el ¿qué pasa con la victima? Acaso él o ella no tienen los mismos derechos que el asesino, esta parte es donde deberían de estar modificados los derechos, el derecho depende de la acción.

México es una país que va muy de la mano con la religión, conocida por sus valores, mal aplicados, arraigados desde el nacimiento de cada persona, atentar contra el derecho de la vida de un asesino es como una moneda tirada al aire, siempre hay dos posible caras, los que están en contra y a favor de ella, mi opinión es a favor de la pena de muerte, pero, las personas con “moralidad alta” opinan lo contrario, pues nos llevaría a lo mismo, asesino, violador o no, es una persona.

Desde siempre, cada acción tendrá distintos puntos de vista, opiniones a favor, en contra, buenas, malas. Sabemos que el asesinato y la

...