El Problema del conocimiento científico
ZUMZUMHL24 de Febrero de 2013
584 Palabras (3 Páginas)448 Visitas
I. El Problema del conocimiento científico
I.I Antecedentes
“El surgimiento del conocimiento científico, particularmente en las ciencias sociales es propio al desarrollo de una forma de sociedad, esta es la capitalista, a lo largo de la historia se ha dado una serie de descubrimientos, inventos y planteamientos que han modificado las características estructurales de las diferentes clases sociales, también ha cambiado los valores políticos y éticos de estas. Unos de los inventos que logro una gran difusión de los nuevos conocimientos del hombre fue la imprenta, pues con este nuevo invento la reproducción de textos era más fácil y no solo por eso también se cambió la lengua latín por una “más vulgar”. Dos de los pensadores que fueron la base del nuevo conocimiento fue Rene Descartes y Galileo, este último establece dos principios en el planteamiento estrictamente metodológico:
-Hay dos órdenes de verdades: las de la vida práctica o privada y las científicas.
-Las verdades científicas son válidas independientemente de las creencias morales o religiosas de los individuos.
El proceso de desarrollo de la investigación científica, que en ese momento estaba supeditada a la reflexión filosófica, no solo planteaba nuevas explicaciones, sino, nuevas preguntas o problemas, ya que ahora no se trataba simplemente de reflexionar por reflexionar sino que ahora se buscaba darle un sentido coherente y práctico a las cosas, rechazando como criterio de verdad el principio de autoridad.
I.I Las Ciencias Sociales
Actualmente se puede entender por ciencia a la explicación objetiva, racional y sistemática que se da principalmente a un campo problemático, podemos decir pues que:
-La ciencia es una explicación o argumentación racional
-Esta explicación es objetiva en tanto no depende de la opinión o de las creencias del sujeto sino de las características del objeto sobre e cual reflexiona.
-Es racional en tanto el elemento fundamental de que se vale es la razón y no la emotividad
-Es sistemática en tanto tiene una coherencia u orden interno
De aquí se puede concluir que el común denominador de todas las disciplinas científicas es la idea del progreso cronológicamente se puede mencionar que la política nació con la teorización de El príncipe de Maquiavelo, la sociología con Augusto Comte y la economía con Francois Quesnay y Adam Smith.
II. 1. La Sociología
Augusto Comte
Le pertenece el mérito de haber propuesto el estudio de la sociedad con un carácter científico, según su filosofía positiva, la humanidad ha evolucionado en tres tipos de explicaciones, teológicas, metafísicas, positivas o científicas, en esta última fase Comte intenta explicar los hechos, es decir, lo que es susceptible de ser observado y cuantificado.
Emil Durkheim
Trata de fundamentar el carácter científico de la ciencia de la sociedad, pues para que surja esta ciencia es necesario, que exista su objeto y que este sea observable. El hecho social es un fenómeno colectivo o representativo de una sociedad que para ser explicado debe considerarse como una sosa, este es el punto de vista de su método, la primera regla y la más fundamental es considerar los hechos sociales como cosas.
Max Weber
Desarrolla y define el objeto de estudio de la sociología y desarrolla una teoría de la sociedad, para Weber una nueva ciencia surge cuando se abordan nuevos problemas con métodos nuevos, y por esa vía, se descubren verdades que inauguran nuevos puntos de vista significativos. La explicación que Weber le da a la práctica social, ya sea de las clases o los individuos, no es reductible a comprobar determinados intereses de clases, ya que estos forman parte de algo más amplio y complejo, lo que el mismo Weber llama cosmovisión y trasciende
...